Ухвала від 01.09.2022 по справі 220/2328/21

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/6485/22 Справа № 220/2328/21 Суддя у 1-й інстанції - Дурач О.А. Суддя у 2-й інстанції - Пищида М. М.

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

01 вересня 2022 року м.Дніпро

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду Пищида М.М., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Великоновосілківського районного суду Донецької області від 22 липня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп» про захист прав споживачів, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Великоновосілківського районного суду Донецької області від 22 липня 2022 року у задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням суду, ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою, яку слід залишити без руху, з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 356 ЦПК України, в апеляційній скарзі має бути зазначено повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб).

В поданій апеляційній скарзі не зазначено всіх учасників справи, а саме: відповідача : фізичну особу-підприємця ОСОБА_2 та його місце місцезнаходження.

Згідно з частиною 2 статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, а саме апеляційна скарга залишається без руху, з наданням скаржнику строку для усунення недоліків.

Враховуючи наведене, апеляційну скаргу слід залишити без руху, апелянту пропонується усунути наведені недоліки, а саме шляхом подачі нової апеляційної скарги із зазначенням всіх сторін у справі та копії для них в строк, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення апелянту копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись ст.ст. 185, 357, 358 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Великоновосілківського районного суду Донецької області від 22 липня 2022 року залишити без руху для усунення недоліку протягом 10 (десяти) днів з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити, що у разі невиконання ухвали і не усунення недоліків до вказаного строку апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута скаржнику.

Суддя: М.М.Пищида

Попередній документ
106015428
Наступний документ
106015430
Інформація про рішення:
№ рішення: 106015429
№ справи: 220/2328/21
Дата рішення: 01.09.2022
Дата публікації: 05.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (24.04.2023)
Результат розгляду: Відмовлено
Дата надходження: 18.05.2023
Предмет позову: про захист прав споживачів
Розклад засідань:
25.03.2026 06:16 Великоновосілківський районний суд Донецької області
25.03.2026 06:16 Великоновосілківський районний суд Донецької області
25.03.2026 06:16 Великоновосілківський районний суд Донецької області
25.03.2026 06:16 Великоновосілківський районний суд Донецької області
25.03.2026 06:16 Великоновосілківський районний суд Донецької області
25.03.2026 06:16 Великоновосілківський районний суд Донецької області
25.03.2026 06:16 Великоновосілківський районний суд Донецької області
25.03.2026 06:16 Великоновосілківський районний суд Донецької області
25.03.2026 06:16 Великоновосілківський районний суд Донецької області
25.03.2026 06:16 Великоновосілківський районний суд Донецької області
07.02.2022 09:00 Великоновосілківський районний суд Донецької області
21.02.2022 13:10 Великоновосілківський районний суд Донецької області
03.03.2023 11:20 Великоновосілківський районний суд Донецької області
15.03.2023 10:30 Великоновосілківський районний суд Донецької області
19.04.2023 10:00 Великоновосілківський районний суд Донецької області
19.04.2023 11:00 Великоновосілківський районний суд Донецької області
21.04.2023 08:10 Великоновосілківський районний суд Донецької області
21.04.2023 15:30 Великоновосілківський районний суд Донецької області
11.05.2023 10:10 Дніпровський апеляційний суд
11.05.2023 10:20 Дніпровський апеляційний суд
27.06.2023 11:40 Дніпровський апеляційний суд
15.01.2024 11:00 Великоновосілківський районний суд Донецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОНДАР ЯНА МИКОЛАЇВНА
ДУРАЧ ОЛЬГА АНАТОЛІЇВНА
ПИЩИДА МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БОНДАР ЯНА МИКОЛАЇВНА
ДУРАЧ ОЛЬГА АНАТОЛІЇВНА
ПИЩИДА МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
СЕРДЮК ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬОВИЧ
відповідач:
Гаврилюк Олександр Сергійович
Марченко Іван Дмитрович
ТОВ "Фінансова компанія "Фангарант Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп»
позивач:
Алексєєв Сергій Олександрович
представник відповідача:
Таболін Олексій Сергійович
співвідповідач:
ТОВ "Фінансова компанія "Фангарант Груп"
суддя-учасник колегії:
ДЕРКАЧ НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
Зубакова В.П.
ЗУБАКОВА ВІКТОРІЯ ПЕТРІВНА
ОСТАПЕНКО ВІКТОРІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ТКАЧЕНКО ІЛОНА ЮРІЇВНА
член колегії:
СТРІЛЬЧУК ВІКТОР АНДРІЙОВИЧ
Стрільчук Віктор Андрійович; член колегії
СТРІЛЬЧУК ВІКТОР АНДРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА