Справа № 727/5205/22
Провадження № 2/727/1292/22
01 вересня 2022 року м. Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
головуючого судді Калмикової Ю.О.,
за участю секретаря Макогон А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Чернівці цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовною заявою Департаменту соціальної політики до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення надміру сплаченої суми житлової субсидії,
В провадженні Шевченківського районного суду м. Чернівці перебуває цивільна справа №727/5205/22 за позовною заявою Департаменту соціальної політики до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення надміру сплаченої суми житлової субсидії.
01.09.2022 року до Шевченківського районного суду м. Чернівці від позивача Департаменту соціальної політики надійшло клопотання про закриття провадження у даній справі, оскільки позивач відмовляється від позову.
Позивач та відповідач в судове засідання не з'явилися, про день, час та місце судового засідання повідомлялися належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Відповідно до ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Відповідно до ч. 3 ст. 206 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
За таких обставин, враховуючи, що позивач відмовився від заяви, суд вважає, що провадження у справі за позовною заявою Департаменту соціальної політики до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення надміру сплаченої суми житлової субсидії, підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст. 258-261 ЦПК України, суд
Клопотання позивача Департаменту соціальної політики про закриття провадження у справі, задовольнити повністю.
Провадження у цивільній справі за позовною заявою Департаменту соціальної політики до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення надміру сплаченої суми житлової субсидії, закрити.
Роз'яснити заявнику, що відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Ю. О. Калмикова