621/3118/21
1-кп/621/112/22
01 вересня 2022 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області
в складі судді - ОСОБА_1
за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2
за участю сторін кримінального провадження:
з боку обвинувачення: прокурора - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Змієві кримінальне провадження № 12021221260000231 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,
Вироком Зміївського районного суду Харківської області від 01.09.2022 визнано ОСОБА_4 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_4 від покарання з випробуванням на строк 1 (один) рік, з покладанням обов'язків, встановлених ст. 76 КК України.
Прокурор ОСОБА_3 вважав за необхідне внести відповідні виправлення у описовій частині вироку суду, зазначивши вірно період вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, а саме, груднь 2020 року.
Неприбуття в судове засідання належним чином повідомлених учасників судового розгляду відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Вислухавши думку прокурора, суд дійшов наступного:
Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Так, у описовій частині вироку Зміївського районного суду Харківської області від 01.09.2022 зазначено, що обвинувачений ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення у грудні 2021 року.
Однак, з обвинувального акту у кримінальному провадженні №12021221260000231 вбачається, що кримінальне правопорушення вчинено у грудні 2020 року.
У зв'язку з чим слід виправити допущену описку.
На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд
Виправити у описовій частині вироку Зміївського районного суду Харківської області від 01.09.2022 у кримінальному провадженні №12021221260000231 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, допущену описку.
Вважати вірним абзац перший описової частини вироку суду у наступній редакції:
"В грудні 2020 року, в денний час, ОСОБА_4 , перебуваючі в зоні проведення антитерористичної операції, під час огляду технічних умов службового транспорту, у невстановленому в ході досудового розслідування місці, виявив патрони в кількості чотирьох штук, два запали до гранати та корпус гранати, які з метою незаконного придбання та зберігання перевіз за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , де став їх зберігати без передбаченого законом дозволу, встановленого Постановою Верховної Ради України «Про право власності на окремі види майна»№2471-XII від 17.06.1992 та всупереч Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом МВС України №622 від 21.08.1998".
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Зміївський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: