Ухвала від 01.09.2022 по справі 340/4038/22

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

01 вересня 2022 року справа № 340/4038/22

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Брегей Р.І., розглянувши у м.Кропивницький адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби в Кіровоградській області (далі - Управління) про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу і зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду зі заявою до Управління про визнання протиправною та скасування вимоги від 06 травня 2019 року про сплату боргу з єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у сумі 18276,72 грн. і зобов'язання виключити з інтегрованої картки відомостей про борг.

Позов поданий та оформлений з додержанням вимог статей 160-161 КАС України, а тому провадження у справі належить відкрити.

Керуючись приписами статті 257 КАС України, суд зробив висновок про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Водночас суд приймає рішення про витребування доказів (підготовка справи до розгляду) відповідно до приписів частини 3 статті 80 КАС України.

Керуючись ст.ст.80, 171, 257 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити спрощене позовне провадження без виклику сторін.

Зобов'язати Головне управління Державної податкової служби в Кіровоградській області надати інформацію на такі запитання:

- чи звертався позивач зі заявою до податкового органу про закриття підприємницької діяльності?;

- чи сплачував позивач єдиний соціальний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, як приватний підприємець?;

- якщо сплачував, то у якому розмірі щомісячно?;

- чи перебував позивач на спрощеній системі оподаткування?;

- чи сплачувався за позивача згаданий внесок, як за найманого працівника?;

- надати детальний розрахунок суми недоїмки з внеску в розрізі періодів?;

- чи приймалась вимога на підставі звітності позивача?;

- чи складалися акти перевірки перед формуванням податкових вимог?;

- чи подавав позивач податкову звітність?

- чи укладався позивачем договір про добровільну участь у системі загальнодержавного соціального страхування?;

- коли позивачу надіслано та ним отримано оскаржену вимогу про сплату боргу зі сплати внеску (надіслати належним чином завірені докази)?

Зобов'язати Головне управління Державної податкової служби в Кіровоградській області надати до суду належним чином завірену копію оскарженої вимоги.

Зобов'язати Головне управління пенсійного фонду в Кіровоградській області надати інформацію на такі запитання:

- чи сплачувався, як за найманого працівника, єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за ОСОБА_1 у період з 2017 року по 2018 рік (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )?;

- якщо сплачувався, то у якій сумі щомісяця?;

- чи є така щомісячна сума меншою від щомісячної суми, яку мали сплачувати фізичні особи-підприємці у період з 2017 року по 2018 рік (загальна система оподаткування)?

Запропонувати відповідачу надати відзив протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Запропонувати позивачу надати до суду відповідь на відзив протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов.

Запропонувати відповідачу подати заперечення протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

Направити відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї матеріалами.

Роз'яснити сторонам, що письмові заяви учасників справи (відзив на позовну заяву, відповідь на відзив, заперечення) направляються до суду і одночасно іншим учасникам справи.

Роз'яснити сторонам їх процесуальні права та обов'язки, що встановлені приписами статей 44-47 КАС України.

Зобов'язати відповідача, як суб'єкта владних повноважень, надати до дня судового засідання у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті оскарженого рішення.

Ухвала не може бути оскаржена.

Ухвала набирає законної сили після підписання суддею.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Р.І. Брегей

Попередній документ
106014130
Наступний документ
106014132
Інформація про рішення:
№ рішення: 106014131
№ справи: 340/4038/22
Дата рішення: 01.09.2022
Дата публікації: 05.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Кіровоградський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (31.08.2022)
Дата надходження: 31.08.2022
Предмет позову: про визнання протиправноювимогу про сплату боргу
Розклад засідань:
03.11.2022 14:10 Кіровоградський окружний адміністративний суд
09.12.2022 11:30 Кіровоградський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
суддя-доповідач:
БРЕГЕЙ Р І
БРЕГЕЙ Р І
відповідач (боржник):
Головне управління ДПС у Кіровоградській області
позивач (заявник):
Горборуков Микола Андрійович