Справа № 214/10965/21
2-н/214/529/22
Іменем України
31 серпня 2022 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Прасолов В.М., розглянувши заяву Комунального підприємства «Кривбасводоканал» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за отриману послугу з централізованого постачання холодної води, інфляційних втрат, трьох процентів річних, суд-
До суду надійшла заява КП «Кривбасводоканал» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «Кривбасводоканал» заборгованості за період з 01.02.2019 року по 30.10.2021 року за отриману послугу з централізованого постачання холодної води в розмірі 8 014 грн. 53 коп., інфляційних втрат - 730 грн. 90 коп., 3% річних - 308 грн. 72 грн., а також судового збору 227 грн. 00 коп.
Відповідно до ч.5 ст.165 ЦПК України, у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.
Згідно інформації з відділу реєстрації місця проживання громадян виконкому Саксаганської районної у місті ради, ОСОБА_1 16.08.2016 року знята з реєстраційного обліку за адресою: АДРЕСА_1 , у зв'язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Як слідує з ч.3 ст.19 ЦПК України, наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.
Положеннями ст. 160 ЦПК України передбачено, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених ст.161 ЦПК України. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги, а також органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими для виконання судових рішень у порядку, встановленому законом.
Відповідно до п.8 ч.1 ст.165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу у разі, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.
Оскільки заявник просить стягнути з боржниці ОСОБА_1 , яка станом на 16.08.2016 року була знята з реєстраційного обліку у зв'язку зі смертю, за отриману послугу з централізованого постачання холодної води, інфляційні втрати, три проценти річних за період з 01.02.2019 року по 30.10.2021 року, вважаю, що таким чином, заявлена заявником заборгованість нарахована після смерті боржниці, що виключає її безспірність та можливість стягнення в наказному провадженні з огляду на наявність спору про право.
Тому, у відповідності до вимог п.8 ч.1 ст.165 ЦПК України, у видачі судового наказу належить відмовити, оскільки із поданої заяви не вбачається виникнення у КП «Кривбасводоканал» права грошової вимоги до померлої ОСОБА_1 , саме за період після її смерті, тобто з 01.02.2019 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до ч.2 ст. 166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу на підставі п.8 ч.1 ст.165 ЦПК України унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою.
Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.
Керуючись ст.ст.13, 19, 160, 161, 165, 166, 352, 353ЦПК України, -
Відмовити Комунальному підприємству «Кривбасводоканал» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за отриману послугу з централізованого постачання холодної води, інфляційних втрат, трьох процентів річних.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів з дня її підписання до Дніпровського апеляційного суду.
Суддя В.М. Прасолов