Справа № 202/4327/22
Провадження № 3/202/2339/2022
Іменем України
01 вересня 2022 року м. Дніпро
Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Ігнатенко В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, -
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №16 від 12 липня 2022 року встановлено, що 10 липня 2022 року, близько 12 години 00 хвилин в районі відновлення військової частини НОМЕР_1 , солдат ОСОБА_1 , який зарахований до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 , перебував з ознаками алкогольного сп'яніння в умовах воєнного стану (особливого періоду), у зв'язку з чим останній був скерований на медичний огляд в Донецький зональний відділ Військової служби правопорядку для проведення огляду щодо виявлення алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння, де о 12 годині 34 хвилин було підтверджено стан алкогольного сп'яніння внаслідок вживання алкоголю (Акт № 336 від 10.07.2022 року огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціального технічного засобу, тест №4483 від 10.07.2022 року).
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце розгляду адміністративного матеріалу повідомлений належним чином.
В матеріалах справи про адміністративне правопорушення наявна заява ОСОБА_1 відповідно до якої останній просить розглянути справу про адміністративне правопорушення без його участі.
Суд на підставі ч. 1 ст. 268 КУпАП розглядає адміністративний матеріал за його відсутністю.
Провина ОСОБА_1 повністю підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення №16 від 12 липня 2022 року, актом огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціального технічного засобу №336 від 10 липня 2022 року з доданим до нього результатом, згідно якого результат огляду ОСОБА_1 виявився позитивний - 2,37 проміле.
Враховуючи вищевикладене, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи суспільну небезпеку скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.
Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011 року військовослужбовці, військовозобов'язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов'язаних з виконанням військового обов'язку, а також під час виконання службових обов'язків, від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються, а тому суд вважає за необхідне звільнити військовослужбовця ОСОБА_1 від сплати судового збору.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,-
Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 215 (двохсот п'ятнадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3655 (три тисячі шістсот п'ятдесят п'ять) гривень.
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі п.12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011 року.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя В.В. Ігнатенко