Ухвала від 01.09.2022 по справі 210/2173/22

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

іменем України

Справа № 210/2173/22

Провадження № 1-в/210/368/22

"01" вересня 2022 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Інгулецького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі стосовно:

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, громадянин України, зареєстрований та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

Начальник Інгулецького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Дніпропетровській області підполковник внутрішньої служби ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням для вирішення питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням стосовно засудженого ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування подання зазначається, що засудженому призначено судом покарання у вигляді штрафу в розмірі 1700,00 грн. Засуджений штраф не сплатив, у зв'язку з чим було подано до суду вказане подання.

Прокурор в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, до суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, подання підтримав, просив задовольнити.

ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, про дату та місце розгляду подання повідомлений належним чином. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Представник органу пробації в судовому засіданні присутній не був, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов'язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття (ч.5 ст. 539 КПК України).

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України у зв'язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.

Дослідивши подання та додані до нього матеріали, суд дійшов до наступного висновку.

Як встановлено з матеріалів справи, вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06 серпня 2021 року визнано винним гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у пред'явленому обвинуваченні і призначено йому покарання за ч.1 ст.125 КК України у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян - 850 грн., за ч.2 ст.125 КК України у вигляді штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян - 1700 грн. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено остаточне покарання у вигляді штрафу в розмірі 100 неоподаткований мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн. (одна тисяча сімсот гривень).

Вирок набрав законної сили 07 вересня 2021 року. З матеріалів подання встановлено, що гр. ОСОБА_4 штраф не сплатив.

07.10.2021 до суду було направлене подання для розгляду та вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відповідно ч. З ст. 26 КВК України.

Ухвалою суду від 21 грудня 2021 року розстрочено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , несплачений штраф в розмірі 1700,00 грн., призначеного вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06 серпня 2021 року, на чотири місяці по 425,00 (чотириста двадцять п'ять) гривень кожного місяця з остаточним терміном сплати штрафу до 21.04.2022 року.

Станом на 30.06.2022 орган пробації не отримав від засудженого документа про сплату частини штрафу, про причини його несплати не володіють. Таким чином, просить розглянути питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно засудженого ОСОБА_4 .

Згідно з ч. 1 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України засуджений зобов'язаний сплачувати штраф у місячний строк після набрання вироком законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу чи про сплату відповідної частини штрафу.

Відповідно до ч. 3 вказаної статті у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений ч. 1 цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Ухвалою суду від 21 грудня 2021 року несплачений штраф в розмірі 1700 грн., постановлено розстрочити на чотири місяці по 425,00 (чотириста двадцять п'ять) гривень кожного місяця з остаточним терміном сплати штрафу до 21.04.2022 року.

З матеріалів справи встановлено, що засуджений не з'являється до органу пробації, ознайомлений з вироком суду та з необхідністю сплати штрафу.

Відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Засуджений у встановлений судом строк штраф не сплатив, отже у суду є підстави, що останній ухиляється від призначеного покарання, тому з огляду на вище викладене, вважаю, що подання начальника Інгулецького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно ОСОБА_4 , підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 53 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Інгулецького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , засудженого вироком Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу від 06.08.2021 року - задовольнити.

Замінити засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , несплачену суму штрафу в розмірі ста неоподаткований мінімумів доходів громадян, що становить 1700,00 грн. ( одна тисяча сімсот гривень), який був призначений йому за вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06.08.2021 року, на покарання у виді 100 (сто) годин громадських робіт.

Копію ухвали направити до Криворізької південної окружної прокуратури, начальнику Інгулецького районного сектору з питань пробації м. Кривого Рогу для відома.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу шляхом подання апеляційної скарги протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
106013586
Наступний документ
106013588
Інформація про рішення:
№ рішення: 106013587
№ справи: 210/2173/22
Дата рішення: 01.09.2022
Дата публікації: 24.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Металургійний районний суд міста Кривого Рогу
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; про заміну несплаченої суми штрафу на громадські чи виправні роботи або позбавлення волі
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (01.09.2022)
Дата надходження: 27.07.2022
Розклад засідань:
01.09.2022 10:00 Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЧАЙКІНА ОЛЬГА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ЧАЙКІНА ОЛЬГА ВОЛОДИМИРІВНА
заявник про зміну способу:
Інгулецький районний відділ "ЦЕНТР ПРОБАЦІЇ"
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Вагнер Кирил Миколайович