Справа № 199/5992/22
(3/199/3328/22)
іменем України
31 серпня 2022 року м. Дніпро
Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська Сенчишин Ф.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, що надійшли Лозівського РВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , не працевлаштованої,
за ч. 1 ст. 184 КУпАП,
ОСОБА_2 ухилилася від виконання обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , передбачених ч. 2 ст. 150 Сімейного кодексу України, за якими батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, внаслідок чого 09 серпня 2022 року близько 21 год. 00 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, залишила сина без догляду на тривалий час, не забезпечує належні умови для навчання та виховання сина, в квартирі за адресою: АДРЕСА_2 , безлад, брудно, антисанітарія, чим наражає його життя та здоров'я на небезпеку.
ОСОБА_2 , належним чином та завчасно сповіщена про час та місце розгляду справи, до суду не з'явилася, про причини неявки суду не повідомила. На підставі ч. 1 ст. 268 КУпАП справу розглянуто у її відсутність.
Дослідивши докази та оцінивши їх за внутрішнім переконанням в сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суд дійшов висновку, що факт вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення внаслідок винних дій останньої повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, що узгоджуються між собою та не викликають у суду сумнівів щодо їх достовірності та об'єктивності:
?протоколом про адміністративне правопорушення, який оформлений повноважною особою згідно вимог КУпАП та ОСОБА_2 підписаний без зауважень;
?письмовими поясненнями ОСОБА_4 , який зазначив, що 09 серпня 2022 року у вечірній час за адресою: АДРЕСА_3 , під час патрулювання було виявлено жінку з ознаками алкогольного сп'яніння, без документів, було повідомлено до поліції. По прибуттю поліції за місцем мешкання жінку було встановлено як ОСОБА_2 та виявлено, що вона залишила вдома малолітнього сина без нагляду, чим наразила його на небезпеку;
?письмовими поясненнями ОСОБА_2 , яка показала, що 09 серпня 2022 року у вечірній час залишила свого малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 самого вдома та пішла до своїх знайомих, де вживала алкогольні напої, а саме горілку. Згодом хтось викликав працівників поліції, причина їй не відома;
?постановою ГАБІ № 203237 від 09 серпня 2022 року про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП о 21 год. 20 хв 09 серпня 2022 року;
?фототаблицею, на якій зафіксовано умови проживання дитини.
Суд кваліфікує дії ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 184 КУпАП, оскільки вона, як мати дитини, ухилилася від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідного виховання, фізичного, духовного та морального розвитку дитини.
Накладаючи на ОСОБА_2 адміністративне стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, істотність наслідків вчиненого правопорушення. За перелічених фактичних обставин, суд дійшов переконання, що необхідним та достатнім для виховання ОСОБА_2 в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, є адміністративне стягнення у вигляді попередження.
На підставі ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_2 до доходу держави підлягає стягненню судовий збір.
Керуючись ст.ст. 33-35, 252, 283, 284 КУпАП, суд -
ОСОБА_5 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Стягнути з ОСОБА_2 до доходу держави судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев'яносто шість) гривень 20 (двадцять) копійок.
Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя:
31.08.2022