Ухвала від 01.09.2022 по справі 280/5788/19

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПРИЙНЯТТЯ СПРАВИ ДО ПРОВАДЖЕННЯ

01 вересня 2022 року Справа № 280/5788/19 м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Кисіль Р.В., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД “САНФЛОРОМАШ” (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Халтуріна, буд.2А) до Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр.Соборний, буд. 166) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень,

ВСТАНОВИВ:

22.11.2019 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД “САНФЛОРОМАШ” (далі - позивач) до Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі - відповідач), в якій позивач просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 08.11.2019 № 0003300513 за формою “Р” та №0003310513 за формою “ПН”.

Ухвалою від 27.11.2019 відкрито загальне позовне провадження в адміністративній справі.

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 30.03.2020 позовні вимоги задоволено частково: визнано протиправним та скасоване податкове повідомлення-рішення від 08.11.2019 року № 0003300513, за формою «Р», яким позивачу збільшено суму грошового зобов'язання за платежем податок на прибуток приватних підприємств на загальну суму 6408588 гривень 75 копійок; в решті позовних вимог відмовлено.

Крім того, стягнуто на користь позивача за рахунок бюджетних асигнувань відповідача судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 19133,16 грн.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 10.11.2020 апеляційну скаргу відповідача залишено без задоволення, рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 30 березня 2020 року у справі № 280/5788/19 залишене без змін.

Постановою Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 16.08.2022 касаційну скаргу ? ? : 30 ? 2020 10 2020 , 280/5788/19 .

30.08.2022 справа надійшла до Запорізького окружного адміністративного суду та була розподілена для подальшого розгляду судді Киселю Р.В.

Вирішуючи питання щодо подальшого розгляду даної адміністративної справи, суд виходить із наступного.

Враховуючи те, що ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 27.11.2019 розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження, дана справа підлягає призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження із проведенням підготовчого засідання.

Так, за приписами частини першої - третьої статті 173 КАС України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі. Завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

За змістом статті 175 КАС України у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, відповідач має право надіслати: 1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; 2) позивачу, іншим відповідачам, третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

З метою дотримання чинних норм процесуального законодавства, суд вважає за необхідне запропонувати сторонам надати додаткові доводи та заперечення щодо позовних вимог та докази на їх підтвердження, з урахуванням висновків Верховного Суду, викладених у постанові від 16.08.2022.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 12, 173, 175, 176 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд адміністративної справи № 280/5788/19 (провадження №СН/280/27/22) за правилами загального позовного провадження.

2. Підготовче засідання у справі призначити на 29 вересня 2022 року яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-в у залі судових засідань №16 об 11:00 Справа розглядатиметься одноособово суддею Киселем Р.В.

3. Запропонувати сторонам надати додаткові доводи та заперечення щодо позовних вимог та докази на їх підтвердження, з урахуванням висновків Верховного Суду, викладених у постанові від 16.08.2022.

4. Копію даної ухвали направити учасникам справи.

5. У підготовче засідання викликати учасників справи.

6. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за наступним посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud0870/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Р.В. Кисіль

Попередній документ
106013420
Наступний документ
106013422
Інформація про рішення:
№ рішення: 106013421
№ справи: 280/5788/19
Дата рішення: 01.09.2022
Дата публікації: 05.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Запорізький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на прибуток підприємств
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (22.02.2023)
Дата надходження: 30.08.2022
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
29.01.2020 16:30 Запорізький окружний адміністративний суд
10.11.2020 13:00 Третій апеляційний адміністративний суд
10.08.2022 00:00 Касаційний адміністративний суд
29.09.2022 11:00 Запорізький окружний адміністративний суд
01.11.2022 11:00 Запорізький окружний адміністративний суд
30.11.2022 10:00 Запорізький окружний адміністративний суд
28.12.2022 10:00 Запорізький окружний адміністративний суд
25.01.2023 10:00 Запорізький окружний адміністративний суд
22.02.2023 10:00 Запорізький окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЧУМАК С Ю
ШИШОВ О О
суддя-доповідач:
КИСІЛЬ РОМАН ВАЛЕРІЙОВИЧ
КИСІЛЬ РОМАН ВАЛЕРІЙОВИЧ
СІПАКА А В
ЧУМАК С Ю
ШИШОВ О О
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області
Головне управління ДПС у Запорізькій області
Головне управління ДФС у Запорізькій області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДФС у Запорізькій області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Запорізькій області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Машинобудівний завод "Санфлоромаш"
представник позивача:
адвокат Пашніна Анна Володимирівна
суддя-учасник колегії:
ДАШУТІН І В
ЧАБАНЕНКО С В
ЮРКО І В
ЯКОВЕНКО М М