01 вересня 2022 рокум. Ужгород№ 260/2170/22
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Рейті С.І.
при секретарі судових засідань Гавій Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Колочавської сільської ради Хустського району Закарпатської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,
ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Колочавської сільської ради Хустського району Закарпатської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою судді від 04.07.2022 року відкрито провадження у даній адміністративній справі та призначено справу до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
В судове засідання, призначене на 01.09.2022 року о 09:30 год. сторони не з'явилися, при цьому представником позивача - адвокатом Рішко С.І. та представником відповідача - Колочавської сільської ради заявлені клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю прибути в судове засідання.
Згідно ч. 4 ст. 205 КАС України, за клопотанням сторони та з урахуванням обставин справи суд може відкласти її розгляд у випадку, визначеному пунктом 3 частини третьої цієї статті.
Керуючись ст. ст. 205, 223 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Клопотання представників позивача - адвоката Рішко С.І. та відповідача - Колочавської сільської ради про відкладення розгляду справи - задовольнити.
2. Розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Колочавської сільської ради Хустського району Закарпатської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії - відкласти.
3. Призначити судове засідання з розгляду адміністративної справи 27 вересня 2022 року на 11:30 год. в залі судових засідань Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: м. Ужгород, пл. Б. Хмельницького, 21.
4. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя С.І. Рейті