29 серпня 2022 року Справа № 160/12803/22
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Прудник С.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -
23 серпня 2022 року (18 серпня 2022 року направлена засобами поштового зв'язку) до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в якій позивач просить суд:
- визнати протиправними дії (бездіяльність) Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо відмови нарахувати та здійснити щомісячну доплату ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ), пенсії в сумі 2000,00 грн., згідно постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 №713 "Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб" починаючи з 01.06.2022, після перерахунку пенсії (відновлення порушеного права за рішенням суду), а саме виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.03.2022 у справі № 160/2308/22;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області провести нарахування та здійснити щомісячну доплату ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ), пенсії в сумі 2000,00 грн., згідно постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 №713 "Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб" починаючи з 01.06.2022, після перерахунку пенсії (відновлення порушеного права за рішенням суду), а саме виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.03.2022 у справі № 160/2308/22
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що 01.02.2022 звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області з вимогою зобов'язати відповідача, крім іншого, провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.04.2019, на підставі наданої Дніпропетровським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки Міністерства оборони України оригіналом довідки про розмір грошового забезпечення померлого годувальника від 12.10.2021за №ФД 116363. 04.03.2022 адміністративний позов судом задоволено повністю (справа №160/2308/22). На виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.03.2022у справі №160/2308/22 проведено перерахунок пенсії. У червні 2022 р. позивач отримала пенсію у розмірі - 5849,52 грн. (з урахуванням індексації). Пенсія виплачується із врахуванням складових грошового забезпечення, установлених постановою Кабінету Міністрів України від 21.02.2018 № 103 "Про перерахунок пенсій особам, які звільнені з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб". Виходячи з розміру отриманої пенсії зробила висновок, що щомісячну доплату, яку повинні були сплачувати з 01.07.2021 на виконання прийнятої Кабінетом Міністрів України Постанови №713 "Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб" не отримала. 20.06.2022 позивач звернулась до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області із заявою, щодо нарахування та виплати щомісячної доплати згідно постанови Кабінету Міністрів України № 713 від 14.07.2021 . Листом від 19.07.2022 №21479-151-24/Ю-01/8-0400/22 Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області повідомило: «розмір Вашої пенсії обчислено на виконання рішення суду з грошового забезпечення годувальника, визначеного станом на 05.03.2019, а не на 01.03.2018, як визначено Постановою №713. Тому підстави для встановлення до розміру Вашої пенсії щомісячної доплати в сумі 2000,00 грн. відсутні». Означена відповідь не відповідає закону, отже, своєї бездіяльністю відповідач порушує право позивача, яке підлягає відновленню.
За відомостями з витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.08.2022 року, зазначена вище справа була розподілена та 24.08.2022 року передана судді Пруднику С.В.
При вирішення питання щодо відкриття провадження в адміністративній справі та призначення її до розгляду суд виходить з такого.
Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).
Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, позовну заяву подано з дотриманням правил підсудності. Позов подано у строк, установлений законом.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України немає.
Виходячи з положень ст. ст. 171, 257 КАС України, оскільки справа належить до справ незначної складності, позовну заяву належить розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.
Керуючись приписами ст. ст. 12, 49, 171, 257 - 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Прийняти до свого провадження позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії та відкрити провадження в адміністративній справі.
Призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін з 29 вересня 2022 року в приміщенні суду за адресою: 49089, м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала судових засідань № 1.
Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею С. В. Прудником.
Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області адміністративного судочинства України копію пенсійної справи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) у строк до 29 вересня 2022 року.
Роз'яснити відповідачу його право на подання відзиву на позовну заяву та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу, протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.
Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позов.
Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив. Повідомити сторін, що відзив на позовну заяву (відзив), відповідь на відзив, заперечення та пояснення повинні відповідати вимогам частин другої-четвертої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України.
Інформацію щодо адміністративної справи учасники даної справи можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя С. В. Прудник