01 вересня 2022 року Справа №160/4683/22
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Жукова Є.О., розглянувши у порядку письмового провадження у місті Дніпрі клопотання представника позивача - Мерзленка Віктора Віталійовича про поновлення провадження в адміністративній справі №160/4683/22 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) про визнання протиправними дії та бездіяльності, зобов'язання вчинити дії та стягнення коштів, -
21.03.2022 р. до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ), в якій позивач просить суд визнати, поважними та поновити ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) строки на звернення до суду з позовом про визнання протиправними дії та бездіяльності, зобов'язання вчинити дії та стягнення коштів; визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) грошової компенсації вартості речового майна, яке не було отримане під час проходження військової служби; зобов'язати військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) грошову компенсацію вартості речового майна, яке не було отримане під час проходження військової служби; визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), яка полягає у не здійснені нарахування та виплати ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) індексації грошового забезпечення за період з 13 лютого 2016 року по 28 лютого 2018 року із застосування базового місяця для обрахування індексації - січень 2008 року, та за період проходження служби з 01 березня 2018 по 24 вересня 2021 року із застосування базового місяця для обрахування індексації - березень 2018 року; зобов'язати Військову частину НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) індексацію грошового забезпечення за період з 13 лютого 2016 року по 28 лютого 2018 року із застосування базового місяця для обрахування індексації - січень 2008 року, та за період проходження служби з 01 березня 2018 по 24 вересня 2021 року із застосування базового місяця для обрахування індексації - березень 2018 року; визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) грошової компенсації за невикористані календарні дні додаткової відпустки за сімейними обставинами за період з 2016 року по 2021 рік, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби 24 вересня 2021 року; зобов'язати Військової частини НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) грошову компенсацію за невикористані календарні дні додаткової відпустки за сімейними обставинами за період з 2016 року по 2021 рік, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби 24 вересня 2021 року; визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) грошової компенсації за невикористані календарні дні відпочинку у розмірі 245 діб за період з 2017 року по 2021 рік; виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби 24 вересня 2021 року; зобов'язати Військової частини НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) грошову компенсацію за невикористані календарні дні відпочинку у розмірі 245 діб за період з 2017 року по 2021 рік, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби 24 вересня 2021 року; визнати протиправними дії Військової частини НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_4 ] 0075) матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, що не перевищує його місячного грошового забезпечення, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби 24 вересня 2021 року; зобов'язати Військової частини НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) матеріальну допомогу для вирішення соціально-побутових питань в розмірі, що не перевищує його місячного грошового забезпечення, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби 24 вересня 2021 року; зобов'язання Військову частину НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) середнє грошове забезпечення за весь час затримки розрахунку при звільненні з 08 жовтня 2021 року по день фактичного розрахунку належних ОСОБА_1 всіх видів грошового забезпечення; визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) грошової компенсації за невикористані календарні дні додаткової відпустки за виконання обов'язків військової служби, пов'язаних з підвищеним нервово-емоційним та інтелектуальним навантаженням, ризиком для життя і здоров'я, оскільки в період з 2016 року по 2021 рік з урахуванням щомісячної грошової винагороди; зобов'язати Військової частини НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) нарахувати і а виплатити ОСОБА_1 (РНОКПП. НОМЕР_2 ) грошової компенсації за невикористані календарні дні додаткової відпустки за виконання обов'язків військової служби, пов'язаних з підвищеним нервово-емоційним та інтелектуальним навантаженням, ризиком для життя і здоров'я, оскільки в період з 2016 року по 2021 рік з урахуванням щомісячної грошової винагороди; стягнути з Військової частини НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) виплатити ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) моральну шкоду у розмірі в розмірі місячного грошового забезпечення з урахуванням щомісячної грошової винагороди, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби 24 вересня 2021 року; стягнути з Військової частини НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) виплатити ОСОБА_1 (РИОКГПІ НОМЕР_2 ) судові витрати у вигляді виграти на правову допомогу у розмірі 15 000,00 грн.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.03.2022 р. відкрито провадження в адміністративній справі № 160/4683/22 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) про визнання протиправними дії та бездіяльності, зобов'язання вчинити дії та стягнення коштів. Призначено розгляд даної справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.05.2022 р. у справі №160/46836/22 зупинено провадження у справі №160/4683/22 за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) про визнання протиправними дії та бездіяльності, зобов'язання вчинити дії та стягнення коштів, до 25.05.2022 р., враховуючи норми Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" від 19.04.2022 № 7300.
При цьому, суд зазначає, що 21 квітня 2022 року Верховна Рада прийняла Закон України "Про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" від 19.04.2022 № 7300, за яким воєнний стан в Україні продовжують з 05:30 25 квітня 2022 року строком на 30 діб.
Водночас, суд зазначає, що указом Президента України №341/2022 від 17.05.2022 р. «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб.
31.08.2022 р., через канцелярію Дніпропетровського окружного адміністративного суду, представником позивача подано клопотання про поновлення провадження у справі №160/4683/22, в обґрунтування якого зазначено, що провадження по справі №160/4683/22 було зупинено лише до 25.05.2022 р., проте до теперішнього часу рішення по позовній заяві ОСОБА_1 не прийняте.
При цьому, твердження заявника про те, що провадження у даній справі зупинено до 25.05.2022 р., та станом на поточнку дату провадження не поновлено, суд зазначає наступне.
Враховуючи той факт, що указом Президента України №341/2022 від 17.05.2022 р. «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб, судом, враховуючи відсутність будь-яких клопотань, та заяв про поновлення провадження у даній справі, було продовжено строк щодо зупинення провадження у даній справі до скасування або припинення правового режиму воєнного стану.
Відповідно до ч.1 ст.237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
На підставі означеного вище, суд прийшов до висновку про поновлення провадження у справі №160/4683/22 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) про визнання протиправними дії та бездіяльності, зобов'язання вчинити дії та стягнення коштів.
Керуючись ст. ст. 237, 241, 248, 290 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Клопотання представника позивача - ОСОБА_1 про поновлення провадження в адміністративній справі №160/4683/22 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) про визнання протиправними дії та бездіяльності, зобов'язання вчинити дії та стягнення коштів, - задоволено
Поновити провадження в адміністративній справі №160/4683/22 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) про визнання протиправними дії та бездіяльності, зобов'язання вчинити дії та стягнення коштів.
Призначити розгляд даної справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами на 06 вересня 2022 року відповідно до ч.5 ст.262 Кодексу адміністративного судочинства України, що відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4.
Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Жуковою Є.О.
Інформацію щодо адміністративної справи №160/4683/22 учасники даної справи можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.).
Ухвала набирає законної сили у відповідності до ч.2 ст.256 КАС України та оскарженню не підлягає.
Суддя Є.О. Жукова