01 вересня 2022 року Справа № 160/13306/22
10:15 год
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Луніна О.С., перевіривши матеріали заяви Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕРСПЕКТИВА ПРО" про підтвердження умовного адміністративного арешту майна платника податків, -
30.08.2022 року о 14:38 год до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про підтвердження обгрунтованості умовного адміністративного арешту майна Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕРСПЕКТИВА ПРО".
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, вказана заява розподілена судді Луніній О.С.
30.08.2022 року о 16:30 год матеріали заяви про підтвердження обґрунтованості умовного адміністративного арешту майна були передані на розгляд судді Луніній О.С., що підтверджується реєстром передачі справ судді №4839/22 від 30.08.2022 року.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31 серпня 2022 року заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕРСПЕКТИВА ПРО" про підтвердження умовного адміністративного арешту майна платника податків залишено без руху.
Заявнику встановлено строк до 10 години 00 хвилин 01 вересня 2022 року для усунення недоліків заяви шляхом подання до суду:
- оригіналу документа про сплату судового збору за подання до суду цієї заяви у розмірі 2481,00 грн;
- інформації із зазначенням дати та часу обставини, яка зумовила звернутися заявника до суду, з відповідними доказами направлення цієї інформації особі до якої застосовується адміністративний арешт майна.
Так, у зв'язку зі скороченим строком розгляду відповідної категорії адміністративних справ, ухвала Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31.08.2022 року о 16:12 год направлена заявнику на офіційну електронну адресу для листування, вказану в заяві.
Проте, у встановлений судом строк, а саме: до 10 години 00 хвилин 01 вересня 2022 року Головне управління ДПС у Дніпропетровській області не усунуло недоліки поданої заяви.
В силу вимог абз. 2 ч. 3 ст. 283 Кодексу адміністративного судочинства України невиконання вимог суду в установлений строк тягне за собою повернення заявнику заяви та доданих до неї документів.
З огляду на викладене, враховуючи невиконання заявником вимог суду в установлений строк, суд вважає за необхідне повернути заяву про підтвердження умовного адміністративного арешту майна платника податків Головному управлінню ДПС у Дніпропетровській області.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 248, 256, 283 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕРСПЕКТИВА ПРО" про підтвердження умовного адміністративного арешту майна платника податків - повернути заявнику.
Копію ухвали про повернення заяви надіслати заявнику разом з матеріалами заяви.
Роз'яснити заявнику, що відповідно до абз. 3 ч. 3 ст. 283 Кодексу адміністративного судочинства України повернення заяви не є перешкодою для повторного звернення з нею до суду після усунення її недоліків, але не пізніше ніж протягом 48 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ч. 8 ст. 283 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя О.С. Луніна