м. Вінниця
31 серпня 2022 р. Справа № 120/4984/22
Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Томчука А.В., розглянувши заяву про ухвалення додаткового судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії.
Рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 22.08.2022 адміністративний позов задоволено.
30.08.2022 від представника позивача надійшла заява про ухвалення додаткового судового рішення з приводу розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу.
Згідно з положеннями частини третьої статті 252 КАС України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Враховуючи те, що рішення у справі прийнято у письмовому провадженні в порядку спрощеного позовного провадження, процесуальне питання щодо ухвалення додаткового судового рішення підлягає розгляду у порядку письмового провадження.
Крім того, суд вважає за необхідне звернути увагу відповідача на те, що частини 6, 7 статті 134 КАС України визначають можливість суду зменшити розмір витрат на правничу допомогу адвоката за клопотанням іншої сторони.
Обов'язок доведення неспівмірності витрат покладається на сторону, яка заявляє клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, які підлягають розподілу між сторонами.
Керуючись ст. 134, 248, 252, 256, КАС України суд, -
Заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Лавренчука Андрія Сергійовича про ухвалення додаткового судового рішення прийняти до розгляду у порядку письмового провадження.
Встановити відповідачу 3-х денний строк з дня отримання копії ухвали для подання до суду клопотання про зменшення розміру витрат на правничу допомогу та доказів неспівмірності витрат на оплату правничої допомоги адвоката зі складністю справи та обсягом наданих адвокатських послуг позивачу.
Копію ухвали суду надіслати сторонам.
Ухвала суду першої інстанції оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Суддя Томчук Андрій Валерійович