Ухвала від 01.09.2022 по справі 695/2595/20

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 11-кп/821/465/22 Справа № 695/2595/20 Категорія: ч.2 ст. 286 КК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

01 вересня 2022 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Черкаського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

секретаря судового засіданняОСОБА_5

за участі:

прокурораОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8 ,

потерпілої ОСОБА_9 ,

представників потерпілої ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси матеріали кримінального провадження за апеляційними скаргами захисника обвинуваченого ОСОБА_7 - ОСОБА_8 та потерпілої ОСОБА_9 на вирок Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 08 липня 2022 року, яким

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, громадянина України, українця, працюючого упакувальником ТОВ «ЕСО-Автотехнікс», одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину - ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого ,-

визнано виним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, і призначено йому покарання у виді трьох років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк два роки.

Початок строку відбування покарання визначено рахувати з моменту затримання ОСОБА_7 після набрання вироком законної сили.

Зараховано у строк покарання один день (02.08.2020) попереднього ув'язнення ОСОБА_7 у строк відбуття покарання із розрахунку один день попереднього ув'язнення відповідає одному дню позбавлення волі.

Вирішено стягнути із ОСОБА_7 на користь держави витрати на залучення експерта в сумі 14383,60 грн.

Вирішено стягнути із ТОВ «ЕСО-АВТОТЕХНІКС» на користь держави витрати на залучення експерта в сумі 2194,32 грн.

Скасовано арешт накладений ухвалою слідчого судді Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 04.08.2020, справа № 695/1774/20 в частині накладення арешту на автомобіль «ВАЗ 2106», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить ОСОБА_9 , жительниці АДРЕСА_2 ; автомобіль «ВАЗ 2107», реєстраційний номер НОМЕР_3 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 належить ОСОБА_13 , жителю АДРЕСА_3 .

Цивільний позов ОСОБА_9 до ПАТ «НАСК «Оранта»», ТОВ «ЕСО-АВТОТЕХНІКС» про відшкодування матеріальних та моральних збитків задоволено частково.

Вирішено стягнути з ПАТ «НАСК «Оранта»» на користь ОСОБА_9 страхове відшкодування в розмірі 142566,60 грн.

Вирішено стягнути з ТОВ «ЕСО-АВТОТЕХНІКС» на користь ОСОБА_9 в рахунок відшкодування моральної шкоди 1 432 695,14 грн..

Вирішена доля речових доказів відповідно до вимог ст. 100 КПК України,

Керуючись ч.2 ст. 376, ст. 405, 407, 418, 419 КПК України, колегія суддів судової палати, -

ухвалила:

Вирок Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 08 липня 2022 рокущодо ОСОБА_7 - залишити без змін, а апеляційні скарги захисника обвинуваченого ОСОБА_7 - ОСОБА_8 та потерпілої ОСОБА_9 - залишити без задоволення.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена у касаційному порядку протягом трьох місяців з дня проголошення.

Повний текст ухвали буде проголошено 06.09.2022 о 16.00 годині.

Головуючий

Судді

Попередній документ
106012544
Наступний документ
106012546
Інформація про рішення:
№ рішення: 106012545
№ справи: 695/2595/20
Дата рішення: 01.09.2022
Дата публікації: 23.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Черкаський апеляційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти безпеки руху та експлуатації транспорту; Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (26.10.2023)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 25.10.2023
Розклад засідань:
26.03.2026 12:46 Чорнобаївський районний суд Черкаської області
26.03.2026 12:46 Чорнобаївський районний суд Черкаської області
26.03.2026 12:46 Чорнобаївський районний суд Черкаської області
26.03.2026 12:46 Чорнобаївський районний суд Черкаської області
26.03.2026 12:46 Чорнобаївський районний суд Черкаської області
26.03.2026 12:46 Чорнобаївський районний суд Черкаської області
26.03.2026 12:46 Чорнобаївський районний суд Черкаської області
26.03.2026 12:46 Чорнобаївський районний суд Черкаської області
26.03.2026 12:46 Чорнобаївський районний суд Черкаської області
19.11.2020 10:30 Чорнобаївський районний суд Черкаської області
09.12.2020 15:00 Чорнобаївський районний суд Черкаської області
18.12.2020 13:00 Чорнобаївський районний суд Черкаської області
18.01.2021 10:00 Чорнобаївський районний суд Черкаської області
11.02.2021 14:00 Чорнобаївський районний суд Черкаської області
12.03.2021 13:30 Чорнобаївський районний суд Черкаської області
16.06.2021 10:30 Чорнобаївський районний суд Черкаської області
27.07.2021 14:00 Чорнобаївський районний суд Черкаської області
24.09.2021 12:00 Чорнобаївський районний суд Черкаської області
19.10.2021 15:30 Чорнобаївський районний суд Черкаської області
18.11.2021 14:30 Чорнобаївський районний суд Черкаської області
21.12.2021 10:00 Чорнобаївський районний суд Черкаської області
02.02.2022 14:00 Чорнобаївський районний суд Черкаської області
11.03.2022 10:00 Чорнобаївський районний суд Черкаської області
01.09.2022 10:30 Черкаський апеляційний суд
31.10.2022 10:00 Черкаський апеляційний суд
29.11.2022 09:30 Черкаський апеляційний суд
16.01.2023 15:00 Черкаський апеляційний суд
08.02.2023 10:00 Черкаський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВІНІЧЕНКО БОРИС БОРИСОВИЧ
РОМАНОВА ОЛЕНА ГЕННАДІЇВНА
СОЛОМКА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
ЯТЧЕНКО МИКОЛА ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
ВІНІЧЕНКО БОРИС БОРИСОВИЧ
ЄМЕЦЬ ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ
РОМАНОВА ОЛЕНА ГЕННАДІЇВНА
СЛИНЬКО СЕРГІЙ СТАНІСЛАВОВИЧ
СОЛОМКА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
захисник:
Король Олег Анатолійович
інша особа:
Державна установа "Київський слідчий ізолятор"
Деснянський районний відділ філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області
обвинувачений:
Куц Андрій Миколайович
орган державної влади:
Черкаська обласна прокуратура
Черкаська окружна прокуратура
потерпілий:
Гвоздь Олена Василівна
Дядюшенко Володимир Дмитрович
представник відповідача:
Спиридонов Олег Володимирович
представник потерпілого:
Гвоздь Вадим Дмитрович
Солонько Михайло Федорович
суддя-учасник колегії:
БИБА ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
БОНДАРЕНКО СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ
ЛЮКЛЯНЧУК В Ф
НОВІКОВ ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
ПОЄДИНОК ІГОР АНАТОЛІЙОВИЧ
ЯТЧЕНКО МИКОЛА ОЛЕКСАНДРОВИЧ
цивільний відповідач:
ПАТ "НАСК "Оранта"
ТОВ "ЕСО-АВТОТЕХНІКС"
член колегії:
БІЛИК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
Білик Наталія Володимирівна; член колегії
БІЛИК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
НАСТАВНИЙ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
Наставний Вячеслав Володимирович; член колегії
НАСТАВНИЙ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ОСТАПУК ВІКТОР ІВАНОВИЧ
ЯКОВЛЄВА СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА