Справа № 2-1449/11 Номер провадження 22-ц/814/3960/22Головуючий у 1-й інстанції Аркатова К.В. Доповідач ап. інст. Дорош А. І.
26 серпня 2022 року м. Полтава
Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого судді: Дорош А.І.,
суддів:Лобова О. А., Триголова В. М.
розглянула у судовому засіданні в м. Полтаві питання прийняття до провадження та призначення до розгляду цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1
на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 26 травня 2021 року
у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Кравчука Володимира Владиславовича, стягувач: Акціонерне товариство Комерційний Банк «ПриватБанк», -
Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 26 травня 2021 року поновлено ОСОБА_1 строк на звернення зі скаргою та у задоволенні скарги відмовлено.
Не погодившись з даною ухвалою суду першої інстанції, її в апеляційному порядку оскаржив ОСОБА_1 , подавши 28.07.2021 року апеляційну скаргу до суду апеляційної інстанції.
Ухвалою Харківського апеляційного суду від 01 листопада 2021 року поновлено строк на апеляційне оскарження, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 26 травня 2021 року.
Ухвалою Харківського апеляційного суду від 01 листопада 2021 року закінчено підготовку справи до апеляційного розгляду, призначено справу до розгляду судом апеляційної інстанції у судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного суду з повідомленням учасників справи.
Розпорядженням голови Верховного Суду № 14/0/9-22 від 25.03.2022 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (окремі суди Сумської, Харківської області), відповідно до ч. 7 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», з урахуванням неможливості судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, змінено територіальну підсудність справ Харківського апеляційного суду на Полтавський апеляційний суд.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Полтавського апеляційного суду від 05 серпня 2022 року справу передано до провадження колегії суддів у складі: головуючого судді Дорош А.І, суддів Лобова О.А., Триголова В.М.
Враховуючи, що по справі за апеляційною скаргою підготовчі дії проведено повно, колегія суддів знаходить їх достатніми для закінчення підготовки апеляційного розгляду справи з призначенням до розгляду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів із дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Згідно зі ст. 123 ЦПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок. Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день (ч. 3 ст. 124 ЦПК України).
Нормами ч. 2 ст. 371 ЦПК України визначено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи суд апеляційної інстанції може подовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.
Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, з метою забезпечення безпосередньої участі учасників справи в судовому засіданні із дотриманням принципів доступу до правосуддя та рівності сторін, закріплених в ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, вважає, що термін розгляду справи судом апеляційної інстанції підлягає продовженню в межах строку, визначеного ч. 2 ст. 371 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 365, 366, 368 ч.1, 369 ЦПК України, -
Справу № 2-1449/11 прийняти до провадження.
Закінчити проведення підготовчих дій у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 26 травня 2021 року.
Продовжити термін розгляду справи судом апеляційної інстанції в межах строку, визначеного ч. 2 ст. 371 ЦПК України.
Справу призначити до розгляду в приміщенні Полтавського апеляційного суду (36000, м. Полтава, вул. Соборності 17, е-mail: inbox@pla.court.gov.ua) на 10.00 год. 22 лютого 2023 року, зал судових засідань № 2.
Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.
Роз'яснити учасникам право заявити клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку ст. 212 ЦПК України або розгляд справи за їх відсутності відповідно з ч.3 ст. 211 ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та в силу ст. 389 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Судді: А. І. Дорош
О. А. Лобов
В. М. Триголов
| № рішення: | 106012473 |
| № справи: | 2-1449/11 |
| Дата рішення: | 26.08.2022 |
| Дата публікації: | 05.09.2022 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Полтавський апеляційний суд |
| Категорія справи: | Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) |
| Стадія розгляду: | (27.04.2020) |
| Результат розгляду: | Передано для відправки до Новомосковського міськрайонного суду Д |
| Дата надходження: | 12.02.2020 |
| Предмет позову: | про стягнення боргу |
| 02.04.2026 14:49 | Харківський апеляційний суд |
| 02.04.2026 14:49 | Харківський апеляційний суд |
| 02.04.2026 14:49 | Харківський апеляційний суд |
| 02.04.2026 14:49 | Харківський апеляційний суд |
| 02.04.2026 14:49 | Харківський апеляційний суд |
| 02.04.2026 14:49 | Харківський апеляційний суд |
| 02.04.2026 14:49 | Харківський апеляційний суд |
| 02.04.2026 14:49 | Харківський апеляційний суд |
| 02.04.2026 14:49 | Харківський апеляційний суд |
| 02.04.2026 14:49 | Харківський апеляційний суд |
| 02.04.2026 14:49 | Харківський апеляційний суд |
| 02.04.2026 14:49 | Харківський апеляційний суд |
| 02.04.2026 14:49 | Харківський апеляційний суд |
| 23.03.2020 09:45 | Дзержинський районний суд м.Харкова |
| 13.05.2020 09:00 | Дзержинський районний суд м.Харкова |
| 10.06.2020 14:30 | Дзержинський районний суд м.Харкова |
| 03.12.2020 12:30 | Дзержинський районний суд м.Харкова |
| 25.01.2021 09:00 | Дзержинський районний суд м.Харкова |
| 15.03.2021 10:45 | Дзержинський районний суд м.Харкова |
| 13.04.2021 12:15 | Дзержинський районний суд м.Харкова |
| 26.05.2021 15:00 | Дзержинський районний суд м.Харкова |
| 30.09.2021 16:00 | Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області |
| 01.03.2022 11:00 | Харківський апеляційний суд |
| 22.02.2023 10:00 | Полтавський апеляційний суд |
| 27.06.2023 08:45 | Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області |
| 15.10.2024 15:15 | Приморський районний суд м.Одеси |
| 21.11.2024 16:30 | Приморський районний суд м.Одеси |
| 26.06.2025 11:00 | Одеський апеляційний суд |
| 14.10.2025 11:45 | Одеський апеляційний суд |
| 10.03.2026 14:15 | Одеський апеляційний суд |
| 04.08.2026 13:45 | Одеський апеляційний суд |