Ухвала від 26.08.2022 по справі 644/400/22

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 644/400/22 Номер провадження 22-ц/814/3940/22Головуючий у 1-й інстанції Сітало А.К. Доповідач ап. інст. Дорош А. І.

УХВАЛА

26 серпня 2022 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого судді: Дорош А.І.,

суддів:Лобова О. А., Триголова В. М.

розглянула у судовому засіданні в м. Полтаві питання прийняття до провадження та призначення до розгляду цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 25 січня 2022 року

у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», третя особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Вахрушева Ольга Олександрівна про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири та скасування рішення про державну реєстрацію права власності, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 25 січня 2022 року заяву представника ОСОБА_2 - адвоката Шматько Т.М. про забезпечення позову задоволено.

Не погодившись з даною ухвалою суду першої інстанції, її в апеляційному порядку оскаржив ОСОБА_1 , 28.01.2022 року апеляційну скаргу до суду апеляційної інстанції.

Ухвалами Харківського апеляційного суду від 14 лютого 2022 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 25 січня 2022 року. Закінчено підготовку справи до апеляційного розгляду, призначено справу до розгляду судом апеляційної інстанції у судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного суду з повідомленням учасників справи.

Розпорядженням голови Верховного Суду № 14/0/9-22 від 25.03.2022 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (окремі суди Сумської, Харківської області), відповідно до ч. 7 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», з урахуванням неможливості судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, змінено територіальну підсудність справ Харківського апеляційного суду на Полтавський апеляційний суд.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Полтавського апеляційного суду від 05 серпня 2022 року справу передано до провадження колегії суддів у складі: головуючого судді Дорош А.І, суддів Лобова О.А., Триголова В.М.

Враховуючи, що по справі за апеляційною скаргою підготовчі дії проведено повно, колегія суддів знаходить їх достатніми для закінчення підготовки апеляційного розгляду справи з призначенням до розгляду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів із дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Згідно зі ст. 123 ЦПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок. Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день (ч. 3 ст. 124 ЦПК України).

Нормами ч. 2 ст. 371 ЦПК України визначено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи суд апеляційної інстанції може подовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, з метою забезпечення безпосередньої участі учасників справи в судовому засіданні із дотриманням принципів доступу до правосуддя та рівності сторін, закріплених в ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, вважає, що термін розгляду справи судом апеляційної інстанції підлягає продовженню в межах строку, визначеного ч. 2 ст. 371 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 365, 366, 368 ч.1, 369 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Справу № 644/400/22 прийняти до провадження.

Закінчити проведення підготовчих дій у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 25 січня 2022 року.

Продовжити термін розгляду справи судом апеляційної інстанції в межах строку, визначеного ч. 2 ст. 371 ЦПК України.

Справу призначити до розгляду в приміщенні Полтавського апеляційного суду (36000, м. Полтава, вул. Соборності 17, е-mail: inbox@pla.court.gov.ua) на 10.40 год. 22 лютого 2023 року, зал судових засідань № 2.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Роз'яснити учасникам право заявити клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку ст. 212 ЦПК України або розгляд справи за їх відсутності відповідно з ч.3 ст. 211 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та в силу ст. 389 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді: А. І. Дорош

О. А. Лобов

В. М. Триголов

Попередній документ
106012467
Наступний документ
106012469
Інформація про рішення:
№ рішення: 106012468
№ справи: 644/400/22
Дата рішення: 26.08.2022
Дата публікації: 05.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Полтавський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; купівлі-продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Передано судді (24.12.2024)
Дата надходження: 23.12.2024
Предмет позову: про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири та скасування рішення про державну реєстрацію права власності
Розклад засідань:
03.04.2026 01:13 Харківський апеляційний суд
17.03.2022 14:00 Орджонікідзевський районний суд м.Харкова
28.03.2022 16:00 Харківський апеляційний суд
22.02.2023 10:40 Полтавський апеляційний суд
20.04.2023 10:00 Київський районний суд м. Полтави
02.08.2023 09:00 Київський районний суд м. Полтави
21.09.2023 11:00 Київський районний суд м. Полтави
23.10.2023 09:30 Київський районний суд м. Полтави
23.11.2023 09:00 Київський районний суд м. Полтави
21.12.2023 10:00 Київський районний суд м. Полтави
07.02.2024 09:30 Київський районний суд м. Полтави
27.02.2024 13:00 Київський районний суд м. Полтави
22.07.2024 09:20 Полтавський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУРЛАКА І В
ДОРОШ АЛЛА ІВАНІВНА
КЛИМЕНКО АНДРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ЛОБОВ ОЛЕКСАНДР АНАТОЛІЙОВИЧ
СІТАЛО АНДРІЙ КОСТЯНТИНОВИЧ
ТУРЧЕНКО ТЕТЯНА ВАЛЕНТИНІВНА
суддя-доповідач:
БУРЛАКА І В
ДОРОШ АЛЛА ІВАНІВНА
КЛИМЕНКО АНДРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
СЕРДЮК ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬОВИЧ
СІТАЛО АНДРІЙ КОСТЯНТИНОВИЧ
ТУРЧЕНКО ТЕТЯНА ВАЛЕНТИНІВНА
відповідач:
ТзОВ "Кей-Колект"- директор О.І.Вишневська
ТОВ " Кей Колект"
ТОВ "Кей-Колект"
ТОВ "КЕЙ-КОЛЕКТ"
Шаталов Антон Васильович
позивач:
Галкіна Олена Миколаївна
представник відповідача:
Колосов Артем Володимирович
Темнюкова Марина Ігорівна
представник позивача:
Шматько Тетяна Миколаївна
суддя-учасник колегії:
КОТЕЛЕВЕЦЬ А В
ЛОБОВ ОЛЕКСАНДР АНАТОЛІЙОВИЧ
ПИЛИПЧУК Н П
ТРИГОЛОВ ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
третя особа:
Вахрушева Ольга Олександрівна - приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу
Вахрушева Ольга Олександрівна - приватний нотаріус
ПН ХМНО Вахрушева Ольга Олександрівна
член колегії:
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
Карпенко Світлана Олексіївна; член колегії
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА