Ухвала від 26.08.2022 по справі 642/1801/21

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 642/1801/21 Номер провадження 22-ц/814/3864/22Головуючий у 1-й інстанції Шрамко Л.Л. Доповідач ап. інст. Дорош А. І.

УХВАЛА

26 серпня 2022 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого судді: Дорош А.І.,

суддів:Лобова О. А., Триголова В. М.

розглянула у судовому засіданні в м. Полтаві питання прийняття до провадження та призначення до розгляду цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 21 грудня 2021 року та додаткове рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 06 січня 2022 року

та апеляційною скаргою ОСОБА_2 на додаткове рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 06 січня 2022 року

у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Комунальне підприємство «Харківське міське бюро технічної інвентаризації», Департамент реєстрації Харківської міської ради про встановлення факту знищення частини житлового будинку, припинення права власності, зміну частки у праві власності та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні майном, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Ленінського районного суду м. Харкова від 21 грудня 2021 року у задоволенні позову ОСОБА_1 - відмовлено, зустрічний позов ОСОБА_2 - задоволено частково. Повний текст рішення складено 29 грудня 2021 року.

Додатковим рішенням Ленінського районного суду м. Харкова від 06 січня 2022 року заяву ОСОБА_2 про відшкодування судових витрат задоволено частково. Повний текст додаткового рішення складено 14 січня 2022 року.

На вказані судові рішення 25 січня 2022 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Ухвалами Харківського апеляційного суду від 07 лютого 2022 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 21 грудня 2021 року та додаткове рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 06 січня 2022 року та апеляційною скаргою ОСОБА_2 на додаткове рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 06 січня 2022 року. Закінчено підготовку справи до апеляційного розгляду, призначено справу до розгляду судом апеляційної інстанції у судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного суду з повідомленням учасників справи.

Розпорядженням голови Верховного Суду № 14/0/9-22 від 25.03.2022 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (окремі суди Сумської, Харківської області), відповідно до ч. 7 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», з урахуванням неможливості судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, змінено територіальну підсудність справ Харківського апеляційного суду на Полтавський апеляційний суд.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Полтавського апеляційного суду від 05 серпня 2022 року справу передано до провадження колегії суддів у складі: головуючого судді Дорош А.І, суддів Лобова О.А., Триголова В.М.

Враховуючи, що по справі за апеляційною скаргою підготовчі дії проведено повно, колегія суддів знаходить їх достатніми для закінчення підготовки апеляційного розгляду справи з призначенням до розгляду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів із дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Згідно зі ст. 123 ЦПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок. Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день (ч. 3 ст. 124 ЦПК України).

Нормами ч. 2 ст. 371 ЦПК України визначено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи суд апеляційної інстанції може подовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, з метою забезпечення безпосередньої участі учасників справи в судовому засіданні із дотриманням принципів доступу до правосуддя та рівності сторін, закріплених в ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, вважає, що термін розгляду справи судом апеляційної інстанції підлягає продовженню в межах строку, визначеного ч. 2 ст. 371 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 365, 366, 368 ч.1, 369 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Справу № 642/1801/21 прийняти до провадження.

Закінчити проведення підготовчих дій у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 21 грудня 2021 року та додаткове рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 06 січня 2022 року та апеляційною скаргою ОСОБА_2 на додаткове рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 06 січня 2022 року.

Продовжити термін розгляду справи судом апеляційної інстанції в межах строку, визначеного ч. 2 ст. 371 ЦПК України.

Справу призначити до розгляду в приміщенні Полтавського апеляційного суду (36000, м. Полтава, вул. Соборності 17, е-mail: inbox@pla.court.gov.ua) на 10.20 год. 27 лютого 2023 року, зал судових засідань № 2.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Роз'яснити учасникам право заявити клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку ст. 212 ЦПК України або розгляд справи за їх відсутності відповідно з ч.3 ст. 211 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та в силу ст. 389 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді: А. І. Дорош

О. А. Лобов

В. М. Триголов

Попередній документ
106012458
Наступний документ
106012460
Інформація про рішення:
№ рішення: 106012459
№ справи: 642/1801/21
Дата рішення: 26.08.2022
Дата публікації: 05.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Полтавський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (18.10.2023)
Дата надходження: 04.08.2022
Предмет позову: Мартинюк О.М. до Голубєвої В.О., 3-ті ос.: КП "Харківське міське бюро технічноінвентаризації", Департамент реєстрації Харківської м/р про встановлення факту знищення частини житлового будинку, припинення права власності, зміну частки у праві власності
Розклад засідань:
07.04.2026 01:13 Харківський апеляційний суд
07.04.2026 01:13 Харківський апеляційний суд
07.04.2026 01:13 Харківський апеляційний суд
07.04.2026 01:13 Харківський апеляційний суд
07.04.2026 01:13 Харківський апеляційний суд
07.04.2026 01:13 Харківський апеляційний суд
07.04.2026 01:13 Харківський апеляційний суд
07.04.2026 01:13 Харківський апеляційний суд
29.04.2021 09:30 Ленінський районний суд м.Харкова
07.06.2021 14:00 Ленінський районний суд м.Харкова
23.06.2021 09:00 Ленінський районний суд м.Харкова
13.07.2021 10:00 Ленінський районний суд м.Харкова
10.08.2021 11:00 Ленінський районний суд м.Харкова
01.09.2021 14:00 Ленінський районний суд м.Харкова
05.10.2021 14:00 Ленінський районний суд м.Харкова
03.11.2021 11:00 Ленінський районний суд м.Харкова
03.12.2021 11:00 Ленінський районний суд м.Харкова
08.12.2021 14:00 Ленінський районний суд м.Харкова
21.12.2021 14:00 Ленінський районний суд м.Харкова
18.04.2022 11:00 Харківський апеляційний суд
27.02.2023 10:20 Полтавський апеляційний суд
26.06.2023 10:00 Полтавський апеляційний суд
18.10.2023 10:20 Полтавський апеляційний суд
20.12.2023 10:40 Полтавський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУРЛАКА І В
ДОРОШ АЛЛА ІВАНІВНА
ШРАМКО ЛЮДМИЛА ЛЕОНТІЇВНА
суддя-доповідач:
БУРЛАКА І В
ДОРОШ АЛЛА ІВАНІВНА
ШРАМКО ЛЮДМИЛА ЛЕОНТІЇВНА
відповідач:
Голубєва Вікторія Олексіївна
позивач:
Мартинюк Ольга Миколаївна
заінтересована особа:
Департамент реєстрації Харківської міської ради
КП "Харківське міське бюро технічної інвентаризації"
представник відповідача:
Романченко Олексій Михайлович
Романченко Олексій Михайлович - представник Голубєвої В.О.
представник позивача:
Олійник Оксана Михайлівна
суддя-учасник колегії:
КОТЕЛЕВЕЦЬ А В
ЛОБОВ ОЛЕКСАНДР АНАТОЛІЙОВИЧ
ТИЧКОВА О Ю
ТРИГОЛОВ ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
третя особа:
Департамент реєстрації Харківської міської ради
КП "Харківське міське бюро технічної інвентаризації"
КП "Харківське міське бюро Технічної інвентаризації" Харківської міської ради