Житомирський апеляційний суд
Справа №295/6447/22 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія в порядку КПК України Доповідач ОСОБА_2
01 вересня 2022 року. Житомирський апеляційний суд у складі суддів: ОСОБА_2 - головуючого, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , -
розглянувши у порядку письмового провадження апеляційну скаргу захисника ОСОБА_5 на ухвалу Богунського районного суду м. Житомира від 26.07.2022 про продовження строку цілодобового домашнього арешту до 27.08.2022 підозрюваної ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 12022060400000017 за ст. ст. 296 ч. 4, 345 ч. 2 КК України, -
Відповідно до ст. 403 КПК України, у разі відмови особи, яка подала апеляційну скаргу, від своїх вимог і при відсутності апеляцій інших учасників судового розгляду, апеляційний суд виносить ухвалу про закриття апеляційного провадження.
01.09.2022 до початку апеляційного розгляду від захисника ОСОБА_5 , яка є апелянтом у даній справі, надійшло клопотання про відмову від апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження у даній справі.
Апеляційні скарги інших учасників судового розгляду відсутні.
Всі учасники розгляду повідомлені про дату судового розгляду та в судове засідання не з'явилися.
За таких обставин клопотання захисника ОСОБА_5 підлягає задоволенню, а провадження у справі, - закриттю.
Керуючись ст. ст. 403, 406 КПК України, апеляційний суд, -
Клопотання захисника ОСОБА_5 задовольнити.
Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника захисника ОСОБА_5 на ухвалу Богунського районного суду м. Житомира від 26.07.2022 про продовження строку цілодобового домашнього арешту до 27.08.2022 щодо підозрюваної ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 12022060400000017 за ст. ст. 296 ч. 4, 345 ч. 2 КК України у зв'язку з відмовою апелянта від апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Касаційного кримінального суду Верховного Суду протягом 3 місяців з дня постановлення.
Судді: