Житомирський апеляційний суд
Справа №935/660/21 Головуючий у 1-й інст. Василенко Р. О.
Категорія 44 Доповідач Трояновська Г. С.
(вступна та резолютивна частини)
01 вересня 2022 року Житомирський апеляційний суд в складі:
головуючого - судді Трояновської Г.С.
суддів: Миніч Т.І., Павицької Т.М.
з участю секретаря судового засідання Трикиши Ю.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про призначення судової будівельно-технічної експертизи у цивільній справі №935/660/21 за позовом ОСОБА_3 яка діє в інтересах малолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири
Керуючись статтями 103,104 ,252,258 ЦПК України, суд, -
Клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про призначення судової будівельно-технічної експертизи задовольнити.
Призначити по справі судову будівельно- технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр будівельних та Землевпорядних експертиз (м. Житомир, вул. М. Лименка, 16, офіс 6), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
Поставити перед експертами наступні питання:
1.Чи можливо встановити причину залиття рідиною приміщення у квартирі АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_4 та знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , яке відбулось 11 лютого 2021 року. Якщо можливо, то якою є ця причина.
2.Чи перебуває у причинно-наслідковому зв'язку факт залиття приміщення у квартирі АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_4 : та знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 та дії або бездіяльність власників (користувачів) житлової, квартири АДРЕСА_3 , що належить ОСОБА_1 та знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .
Для дослідження надати експертам матеріали цивільної справи №935/660/21.
Роз'яснити сторонам, що відповідно до ст.109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Оплату вартості проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_1 .
Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.
Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину ухвали зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту ухвали.
Головуючий Судді: