Житомирський апеляційний суд
Справа №285/6113/21 Головуючий у 1-й інст. Коцюба О.М.
Категорія 66 Доповідач Шевчук А. М.
31 серпня 2022 року Житомирський апеляційний суд у складі:
головуючої судді Шевчук А.М.,
суддів: Талько О.Б., Коломієць О.С.,
з участю секретаря судового засідання Ковальчук М.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі
заяву ОСОБА_1 про зупинення провадження
у цивільній справі №285/6113/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Об'єднання співвласників багатоквартирних будинків «Колорит» про визнання звільнення незаконним, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
за апеляційною скаргою ОСОБА_1
на ухвалу Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 07 червня 2022 року, яка постановлена під головуванням судді Коцюби О.М. у м. Новоград-Волинському,
До Житомирського апеляційного суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про зупинення апеляційного провадження №22-ц/4805/1427/22 за його апеляційною скаргою на ухвалу Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 07 червня 2022 року в справі №285/6113/21 до припинення його перебування у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан. Клопотання обґрунтовує тим, що є офіцером запасу та мобілізований відповідно до Указу Президента України від 24 лютого 2022 року №69/2022 «Про загальну мобілізацію». Наразі знаходиться поза межами місця постійного проживання у відрядженні, виконуючи бойові завдання та свій почесний обов'язок по захисту Батьківщини, що унеможливлює підготовку до судового засідання та присутність у залі судового засідання.
Учасники справи в судове засідання не з'явилися. Про дату, час і місце розгляду справи повідомлені. ОСББ «Колорит» спрямувало до суду клопотання про розгляд справи без участі його представника.
Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, які стосуються вирішення процесуального питання щодо зупинення провадження у справі, колегія суддів апеляційного суду доходить висновку, що заява підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до вимог п.2 частини першої ст.251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у раз перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Пунктом 2 частини 1 ст.253 ЦПК передбачено, що провадження у справі зупиняється у випадках, в тому числі встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, строк дії якого неодноразово продовжувався Указами Президента України. Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 12 серпня 2022 року №573/2022 воєнний стан в Україні продовжено з 05 год. 30 хв. 23 серпня 2022 року строком на 90 днів.
Зі змісту долученого до заяви про зупинення провадження листа Новоград-Волинської районної військової адміністрації Житомирської області від 26 березня 2022 року №01-32/881 вбачається, що до особового складу військової частини НОМЕР_1 у зв'язку з призовом на військову службу під час мобілізації з 24 лютого 2022 року зараховано ОСОБА_1 , який є позивачем у справі та скаржником за апеляційним провадженням на ухвалу суду першої інстанції про закриття провадження у цивільній справі.
Враховуючи, що на території України діє воєнний стан, позивач ОСОБА_1 зарахований до особового складу військової частини НОМЕР_1 у зв'язку з призивом на військову службу під час загальної мобілізації з 24 лютого 2022 року, п.2 частини першої ст. 251 ЦПК України зобов'язує суд у такому випадку зупинити провадження у справі. Вищезазначена норма не передбачає зупинення апеляційного провадження за апеляційною скаргою на відповідний процесуальний документ. Отже, наявні підстави за нормами чинного цивільно-процесуального законодавства для зупинення провадження у цивільній справі до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.
Керуючись п.2 ч.1 ст.251, п.2 ч.1 ст.253, ст.ст.368,381 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 про зупинення провадженням задовольнити частково.
Зупинити провадження у цивільній справі №285/6113/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Об'єднання співвласників багатоквартирних будинків «Колорит» про визнання звільнення незаконним, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.
У разі припинення перебування у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан, зобов'язати позивача (скаржника) ОСОБА_1 не пізніше наступного дня повідомити про такі обставини Житомирський апеляційний суд.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її проголошення.
Головуюча Судді: