Справа № 761/15416/22
Провадження № 1-кс/761/8625/2022
01 вересня 2022 року місто Київ
Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали клопотання слідчого СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021110000000020 від 18 січня 2021 року
До слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва звернувся слідчий СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021110000000020 від 18 січня 2021 року.
Обґрунтовуючи подане клопотання слідчий зазначив, що 18 січня 2021 року близько 00 годин 30 хвилин на 23 км + 800 м автодороги «Київ-Знам'янка» на території Обухівського району Київської області, трапилася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки «Opel Astra», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , який рухаючись зі сторони м. Обухів та виконуючи маневр повороту ліворуч в напрямку с. Ходосівка, виїхав на зустрічну смугу руху, де допустив зіткнення з автомобілем марки «Acura MDX», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , який рухався по головній дорозі, в напрямку м. Обухів зі сторони м. Києва.
У результаті ДТП пасажир автомобіля марки «Opel Astra», ОСОБА_6 , від отриманих тілесних ушкоджень загинув на місці пригоди. Водій автомобіля марки «Opel Astra», ОСОБА_4 та його пасажир ОСОБА_7 отримали тілесні ушкодження різного ступеню тяжкості та були доставлені до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
У ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проходив стаціонарне лікування в Комунальному некомерційному підприємстві КОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
Так, медична документація проведеного курсу лікування ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є документами, що містять інформацію про факт звернення його за медичною допомогою та встановлений діагноз, така інформація належить до лікарської таємниці, а відтак є охоронюваною законом таємницею, доступ до якої має здійснюватися з дотриманням порядку, встановленого у главі 15 КПК України.
Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності тa неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба встановлення хто саме перебував за кермом автомобіля. В свою чергу, проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення відомостей про стан потерпілого, як на момент отримання тілесних ушкоджень, так і в подальшому.
З огляду на викладене, на даному етапі досудового розслідування виникли достатні підстави вважати, що медична документація проведеного курсу лікування ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , має важливе значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, забезпечення проведення судово-медичної експертизи, а тому до неї необхідно отримати тимчасовий доступ.
Вказана медична документація зберігається у Комунальному некомерційному підприємстві КОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
Слідчий подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримав.
Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не відбувалось на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України.
Дослідивши матеріали справи, суть клопотання, слідчий суддя зазначає наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження з метою досягнення дієвості цього провадження.
Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.
Частиною 1 ст. 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого суді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно із ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (частина 7 статті 163 КПК України).
Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні зазначається можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Частиною 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
У даному випадку, зазначена у клопотанні інформація має істотне значення для всебічного і повного розслідування у межах даного кримінального провадження і може у подальшому бути використана, як доказ у межах стадії судового розгляду вказаних дій.
Відтак, слідчий суддя доходить висновку, що клопотання слідчого тимчасовий доступ до документів, які зазначені у клопотанні та знаходяться у володінні КОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » підлягає задоволенню.
При цьому, слідчий суддя зобов'язує орган досудового розслідування узгодити із уповноваженими особами установи дату та час проведення слідчої дії з урахуванням графіку роботи установи, з метою недопущення перешкоджання її роботи.
Керуючись ст. ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя
Зобов'язати відповідальних службових осіб КОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУ НП в Київській області майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучити їх оригінали, що перебувають у володінні КОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перебував на стаціонарному лікуванні у період з 18.01.2021 по 30.01.2021, рентгенівських знімків, результатів КТ, МРТ.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1