Справа № 761/44727/16-ц
Провадження № 2/761/4679/2022
17 серпня 2022 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді: Саадулаєва А.І.,
за участю секретаря: Шаповала М.С.,
розглянувши у судовому засіданні питання про прийняття зустрічного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про усунення перешкод у користуванні квартирою та вселення, у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо позову: Служба у справах дітей та сім'ї Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,
Позивач звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з вищевказаним позовом.
Постановою Верховного Суду від 26.05.2021 рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 24.05.2019 року та постанову Київського апеляційного суду від 24.07.2019 року в частині вирішення позову ОСОБА_2 про визнання осіб такими, що втратили право користування приміщенням, скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.
01.09.2021 року до суду подано зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_6 , про усунення перешкод у користуванні квартирою та вселення.
Ухвалою Шевченківського районного суду м.Києва від 05.10.2021 року було призначено проведення врегулювання вказаного спору за участю судді Макаренко І.О. Провадження по справі на час проведення процедури врегулювання спору було зупинено.
Ухвалою Шевченківського районного суду м.Києва від 18.11.2021 року припинено проведення врегулювання спору у даній справі, поновлено провадження у справі та передано справу для повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.11.2021 року цивільну справу вирішено передати на розгляд судді Саадулаєву А.І.
Ухвалою Шевченківського районного суду м.Києва від 22.11.2021 року прийнято до провадження цивільну справу, почато підготовче провадження, призначено проведення підготовчого засідання.
Представник позивача за первісним позовом в судовому засіданні просив відмовити в прийнятті зустрічного позову.
Відповідач та її представник, за первісним позовом, просили прийняти зустрічний позов до провадження та поновити строк на його подання з підстав викладених у позові.
Відповідно до ст.193 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.
У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Згідно ст. 194 ЦПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу.
До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої статті 193 цього Кодексу, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Враховуючи викладене суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов.
Керуючись ст.ст. 193-195, 351-356 ЦПК України
Прийняти до розгляду зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про усунення перешкод у користуванні квартирою та вселення, у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо позову: Служба у справах дітей та сім'ї Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням.
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про усунення перешкод у користуванні квартирою та вселення об'єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо позову: Служба у справах дітей та сім'ї Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням.
Роз'яснити відповідачу за зустрічним позовом право надати відзив на зустрічний позов відповідно до ст.178 ЦПК України, з доданням до відзиву доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача.
Роз'яснити відповідачу за зустрічним позовом обов'язок додати до відзиву на зустрічний позов документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відзив на зустрічний позов подається у строк 15 днів з дня вручення копії зустрічного позову.
Роз'яснити позивачу за зустрічним позовом право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз'яснити відповідачу за зустрічним позовом право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: