30.08.2022 Справа № 756/6656/22
Справа № 756/6656/22
Провадження № 1-кс/756/1156/22
30 серпня 2022 року слідчий суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю представника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_5 , яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна,
19.08.2022 року до Оболонського районного суду міста Києва надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_5 , яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна.
Скаржник, уповноважений прокурор Оболонської окружної прокуратури м. Києва та уповноважений слідчий СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду скарги повідомлялися належним чином, від заступника керівника Оболонської окружної прокуратури м. Києва надійшло повідомлення про відкладення розгляду скарги.
У судовому засіданні представник ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 зазначив, що вилучене майно було повернуто, а також надав розписку від 25.08.2022 про повернення тимчасово вилученого майна, а саме автомобіля КІА Stonic, д.н.з. НОМЕР_1 , вилученого 11.08.2022 року за адресою: м. Київ, пр-т Степана Бандери, 20-А.
Заслухавши думку представника скаржника, дослідивши скаргу, документи додані в її обґрунтування та розписку про повернення тимчасово вилученого майна, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 2 ст. 305 КПК України слідчий, дізнавач чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
Ураховуючи, що органом досудового розслідування (СВ Оболонським УП ГУ НП у м. Києві) усунуто бездіяльність, яка є предметом скарги, тобто повернуто тимчасово вилучене майно володільцю, що підтверджується розпискою про повернення тимчасово вилученого майна, вважаю, що провадження за скаргою підлягає закриттю.
Керуючись статтями 303-306, 309 КПК України, слідчий суддя,
Провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_5 , яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна - закрити.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її оголошення.
Слідчий суддя
Повний текст проголошено 01.09.2022 року.