Справа №:755/21510/21
"30" серпня 2022 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді - Чех Н.А.,
за участі секретаря судового засідання - Буткевич Л.В.,
розглянувши в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва справу за скаргою ОСОБА_1 , зацікавлена особа - ОСОБА_2 , на дії головного державного виконавця Дніпровського відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Фещенко Ірини Ігорівни,
установив:
Скаржником було подано заяву з проханням вимоги в частині вимог про часткове скасування постанови про накладення арешту на грошові кошти залишити без розгляду, так як арешт знято державним виконавцем.
ОСОБА_2 до суду не з'явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений згідно норм процесуального законодавства.
Головний державний виконавець Дніпровського відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Фещенко І.І. до суду не з'явилась, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена згідно норм процесуального законодавства.
Перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи норми діючого законодавства, суд приходить до висновку, що заява скаржника про залишення вимог в частині вимог щодо часткового скасування постанови про накладення арешту на грошові кошти без розгляду підлягає задоволенню, оскільки це є суб'єктивним правом скаржника.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 257, 258, 259, 260, 353, 354 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Скаргу ОСОБА_1 , зацікавлена особа - ОСОБА_2 , на дії головного державного виконавця Дніпровського відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Фещенко Ірини Ігорівни в частині вимог про часткове скасування постанови про накладення арешту на грошові кошти - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: