Ухвала від 30.08.2022 по справі 754/7244/22

1-кс/754/1263/22

Справа № 754/7244/22

УХВАЛА

Іменем України

30 серпня 2022 року м. Київ

слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеними до ЄРДР за № 12022105030000722 від 08.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України - про надання можливості використання процесуальних джерел доказів у матеріалах кримінального провадження щодо злочинів, які були здобуті у кримінальному провадженні про кримінальні проступки,-

ВСТАНОВИВ:

До Деснянського районного суду м. Києва 30.08.2022 надійшло клопотання прокурора Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , відповідно до якого прокурор просить надати можливість використовувати докази у матеріалах кримінального провадження щодо злочину, внесеному до ЄРДДР за № 12022105030000722 від 08.07.2022, які було здобуті у кримінальному провадженні про кримінальний проступок, перелік яких наводиться у резолютивній частині клопотання.

Обґрунтовуючи клопотання, прокурор зазначає, що у провадженні Деснянського УП ГУНП у м. Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 12022105030000722 від 08.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Так, досудовим розслідуванням встановлено, що 07.07.2022 приблизно о «15-00» год. за адресою м. Київ, пр. Маяковського, 11 «б», працівниками поліції був зупинений Нгуєн Као Кі, ІНФОРМАЦІЯ_1 , який добровільно надав для вилучення поліетиленовий пакет, всередині якого знаходилось плодове тіло грибів, яке останній зберігав для власного вживання без мети збуту.

Відомості про кримінальне правопорушення первинно було внесено до ЄРДР за № 12022105030000722 від 08.07.2022 за ч. 1 ст. 309 КК України.

Відповідно до висновку експерта надані на дослідження плодові тіла грибів є особливо небезпечними психотропними речовинами, обіг яких заборонено - плодовими тілами будь-якого виду грибів, що містить псилоцин. Маса плодових тіл грибів, в перерахунку на висушену речовину, складає 10,871 г., що відповідно до таблиці № 2 наказу МОЗ України № 188 від 01.08.2000 відноситься до великих розмірів психотропних речовин, обіг яких обмежено, а отже підпадає під ознаки складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України

Враховуючи викладене, 18.07.2022 правову кваліфікацію наведеного кримінального правопорушення було змінено з ч. 1 ст. 309 КК України на ч. 2 ст. 309 КК України.

Під час проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадження за попередньою правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 309 КК України, відділом дізнання Деснянського УП ГУНП у м. Києві було проведено ряд слідчих та процесуальних дій, в результаті яких здобуто наступні докази, перелік яких наводиться у вказаному клопотанні прокурора.

05.08.2022 на підставі абзацу 4 ч. 4 ст. 218 КПК України матеріали кримінального провадження № 12022105030000722 від 08.07.2022 були передані за підслідністю до слідчого відділу Деснянського УП ГУНП у м. Києві. Враховуючи викладене, керуючись вимогами ст.. 298-1 КПК України, з метою отримання органом досудового розслідування - СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві - можливості використання доказів, отриманих в результаті досудового розслідування кримінального провадження про кримінальні проступки (передбачений ч. 1 ст. 309 КК України), прокурор звертається до слідчого судді з даним клопотанням.

В судове засідання прокурор не з'явився - надав заяву про розгляд клопотання в його відсутність, наполягав на задоволенні клопотання з зазначених у ньому підстав.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 12 КК України кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов'язане з позбавленням волі. Нетяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше п'яти років, згідно із ч. 4 ст. 12 КК України. Враховуючи викладене діяння, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України є кримінальним проступком, діяння, передбачене ч. 2 ст. 309 КК України є нетяжким злочином.

Відповідно до вимог ст. 215 КПК України досудове розслідування злочинів здійснюється у формі досудового слідства, а кримінальних проступків - у формі дізнання в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Абзацом 4 ч. 4 ст. 218 КПК України встановлено: якщо при здійсненні дізнання буде встановлено, що особа вчинила злочин, дізнавач за погодженням із прокурором надсилає матеріали кримінального провадження керівнику органу досудового розслідування з урахуванням підслідності.

Згідно із статтею 84 КПК України доказами у кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, висновки експертів.

Відповідно до вимог ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису. Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Слідчим суддею встановлено, що 08.07.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022105030000722 було внесено інформацію про кримінальне правопорушення за наступною фабулою: 07.07.2022 о «15-00» годна адресою: м. Київ, пр.. Маяковського, 11б, працівниками поліції був зупинений Нгуєн Као Кі, ІНФОРМАЦІЯ_1 , який добровільно надав для вилучення поліетиленовий пакет, всередині якого знаходиться плодове тіло грибів, яке останній зберігав для власного вжитку без мети збуті. Попередня правова кваліфікація визначена: ч. 1 ст. 309 КК України.

Постановою про визначення групи дізнавачів у вказаному кримінальному провадженні було призначено групу дізнавачів ВД Деснянського УП ГУНП у м. Києві для здійснення досудового розслідування вказаного вище кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В ході здійснення досудового розслідування кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12022105030000722 від 08.07.2022, органом дізнання було прийнято наведені нижче процесуальні рішення та здобуто наступні процесуальні докази: постанова про призначення групи прокурорів від 08.07.2022; постанова про створення групи дізнавачів від 08.07.2022; рапорт оперуповноваженого 3-го відділу управління боротьби з наркозлочинністю в м. Києві ОСОБА_4 про виявлене кримінальне правопорушення від 07.07.2022; протокол огляду за адресою: АДРЕСА_1 від 07.07.2022; пояснення Нгуєн Као Кі від 07.07.2022; постанова про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів від 08.07.2022; висновок експерта СЕ-19/11-22/25949-НЗПРАП від 12.07.2022; постанова про визнання речових доказів та передачу їх на відповідальне зберігання від 13.07.2022; постанови про визнання речових доказів та передачу їх на відповідальне зберігання від 08.07.2022; протокол допиту свідка ОСОБА_5 від 08.07.2022; протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 08.07.2022; ухвала Деснянського районного суду м. Києва від 08.07.2022 про накладення арешту на майно; постанова про перекваліфікацію кримінального правопорушення від 18.07.2022.

Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/111-22/25949-НЗПРАП від 12.07.2022 встановлено, що маса плодових тіл грибів в перерахунку на висушену речовину складає 10,871 г.

Враховуючи викладене, постановою дізнавача відділу дізнання Деснянського УП ГУНП у м. Києві від 18.07.2022 кримінальне правопорушення № 12022105030000722 від 08.07.2022 відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перекваліфіковано з ч. 1 ст. 309 КК України на ч. 2 ст. 309 КК України.

Слідчий суддя приходить до висновку, що відповідно до вимог ст. 298-1 КПК України докази, здобуті в ході здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12022105030000722 від 08.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України відділом дізнання Деснянського УП ГУНП у м. Києві можуть бути використані у даному кримінальному провадженні, враховуючи перекваліфікацію кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України на нетяжкий злочин, передбачений ч. 2 ст. 309 КК України, з огляду на що клопотання прокурора Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 215, 218, 298-1, 369-372, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеними до ЄРДР за № 12022105030000722 від 08.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України - про надання можливості використання процесуальних джерел доказів у матеріалах кримінального провадження щодо злочинів, які були здобуті у кримінальному провадженні про кримінальні проступки - задовольнити.

Надати дозвіл на використання доказів, здобутих в ході здійснення досудового розслідування кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12022105030000722 від 08.07.2022 - у кримінальному провадженні щодо злочину, передбаченому ч. 2 ст. 309 КК України, внесеного до ЄРДР за № 12022105030000722, а саме:

-постанови про призначення групи прокурорів від 08.07.2022;

-постанови про створення групи дізнавачів від 08.07.2022;

-рапорта оперуповноваженого 3-го відділу управління боротьби з наркозлочинністю в м. Києві ОСОБА_4 про виявлене кримінальне правопорушення від 07.07.2022;

-протоколу огляду за адресою: м. Київ, пр.. Маяковського, 11-Б від 07.07.2022;

-пояснень Нгуєн Као Кі від 07.07.2022;

-постанови про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів від 08.07.2022;

-висновка експерта СЕ-19/11-22/25949-НЗПРАП від 12.07.2022;

-постанови про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 13.07.2022;

-постанови про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 08.07.2022 - визнання речовим доказом полімерного пакету із наліпкою Нової пошти № 20450558674886, що був поміщений до спеціального пакету «Національна поліція України Головне слідче управління» INZ2002866;

- постанови про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 08.07.2022 - визнання речовим доказом мобільного телефону Iphone, IMEI: НОМЕР_1 , що був поміщений до спеціального пакету «Національна поліція України Головне слідче управління» № 4466211;

-протоколу допиту свідка ОСОБА_5 від 08.07.2022;

-протоколу допиту свідка ОСОБА_6 від 08.07.2022;

-ухвали слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва від 08.07.2022 № 754/5253/22;

-постанови про перекваліфікацію кримінального правопорушення від 18.07.2022.

Надати прокурору копію даної ухвали для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
106002519
Наступний документ
106002522
Інформація про рішення:
№ рішення: 106002521
№ справи: 754/7244/22
Дата рішення: 30.08.2022
Дата публікації: 23.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Деснянський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; інші клопотання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (30.08.2022)
Дата надходження: 30.08.2022
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
СОЛОВЙОВ ОЛЕГ ЛЕОНІДОВИЧ
суддя-доповідач:
СОЛОВЙОВ ОЛЕГ ЛЕОНІДОВИЧ