Код суду 233 №233/1344/22
01 вересня 2022 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Орчелота А.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із військової частини НОМЕР_1 НГ України , відносно:
ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Григорівка Ширяєвського району, Одеської області, громадянина України, не одружений, є учасником бойових дій, проходить військову службу на посаді водія НОМЕР_2 БОП військової частини НОМЕР_1 НГ України, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, -
08 серпня 2022 року близько о 20 годині 30 хвилин в м. Костянтинівка Костянтинівського району Донецької області за місцем дислокації мінометної батареї 1-го БОП військової частини НОМЕР_1 НГ України військовослужбовець військової служби по мобілізації солдат ОСОБА_1 свідомо, умисно в умовах особливого періоду та режиму воєнного стану виконував обов'язки служби у нетверезому стані, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.3 ст.172-20КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Крім того, в матеріалах провадження є заява про розгляд справи за його відсутністю, вину у вчиненні правопорушення визнав.
Окрім того в протоколі про військове адміністративне правопорушення серії НГ №5479 від 09 серпня 2022 року в графі «Пояснення військовослужбовця, який притягується до адміністративної відповідальності» ОСОБА_1 власноруч зазначив, що 08 серпня 2022 року вживав спиртні напої в службовий час. Вину визнає в повному обсязі.
Крім повного визнання вини самим ОСОБА_1 , його провина підтверджується протоколом про військове адміністративне правопорушення серії НГ № 5479 від 09 серпня 2022 року, актом № 754 від 08 серпня 2022 року огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціального технічного засобу та роздруківкою з приладу «Алконт-М» №00249 від 08 серпня 2022 року, відповідно до яких ОСОБА_1 08 серпня 2022 року станом на 21 год. 38 хв. перебував у стані алкогольного сп'яніння (тест на алкоголь № 5108- 2,18 проміле), та іншими матеріалами справи.
Враховуючи викладене, вважаю, що обставини, викладені в протоколі про військове адміністративне правопорушення серії НГ № 5479 від 09 серпня 2022 року, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні і провина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, є доведеною.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його провини, ставлення до скоєного, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
Згідно з п.12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» військовослужбовці, військовозобов'язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов'язаних з виконанням військового обов'язку, а також під час виконання службових обов'язків, звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.
Враховуючи те, що ОСОБА_1 є військовослужбовцем, його необхідно звільнити від сплати судового збору на підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись ст.ст.172-20 ч.3, 283КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 215 (двісті п'ятнадцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 3655 (три тисячі шістсот п'ятдесят п'ять) грн. 00 коп.
Штраф слід перерахувати на рахунок (IBAN) - UA328999980313060106000005692, отримувач - Донецьке ГУК/Костянтинів. МТГ/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37967785, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП).
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 та ч.1 ст.287КУпАП. Апеляційна скарга подається до Дніпровського (Донецького) апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути пред'явлена до примусового виконання протягом трьох місяців після набрання нею законної сили.
Суддя А.В. Орчелота