233 Справа № 233/399/22
30 серпня 2022 року
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Левчук О.О.,
секретар судового засідання Любач Н.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка за правилами загального позовного провадження цивільну справу №233/399/22 за позовом:
ОСОБА_1 , що зареєстрована за адресом: АДРЕСА_1
до
ОСОБА_2 , що зареєстрований за адресом: АДРЕСА_2
про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -
Обставини справи:
31.01.2022 року ОСОБА_1 звернулась до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.
Позовна заява вмотивована тим, що вона з відповідачем не перебували у зареєстрованому шлюбі, але мають спільну дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідно до рішення суду відповідач сплачував на користь позивачки аліменти на утримання сина до досягнення ним повноліття. Після досягнення сина повноліття відповідач на утримання дитини, матеріальної допомоги добровільно не надає, хоча має таку можливість. На даний час дитина є повнолітньою, однак продовжує навчатися у Сумському національному аграрному університеті на першому курсі денної формі навчання на контрактній основі.
Просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , який продовжує навчання у Сумському національному аграрному університеті, щомісяця, починаючи з дати подання позову та до закінчення навчання чи досягнення ОСОБА_3 23-річного віку - у зв'язку з тим, яка з цих обставин настане першою.
08.02.2022 року ухвалою суду позовну заяву було залишено без руху, та позивачці надано строк для їх усунення.
17.02.2022 року на адресу суду надійшли документи відповідно до вище вказаної ухвали, та передані судді 17.02.2022 року.
Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 18.02.2022 року провадження по цивільній справі за позовом відкрито та призначено попередній судовий розгляд по справі у судовому засіданні на 15.03.2022 року.
Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 22.06.2022 зазначену цивільну справу призначено до розгляду у судовому засіданні на 04.07.2022 року.
Позивачка у судове засідання не з'явилась, про дату, час і місце судового засідання була належним чином повідомлена. На адресу суду надіслала заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримала та просила його задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час і місце судового засідання був належним чином повідомлений. На адресу суду надіслав відзив, в якому позовні вимоги визнав частково в розмірі 1000,00грн., посилаючись на те, що він не отримує заробітної плати, перебуває на пенсії, однак його дохід не дозволяє сплачувати аліменти на навчання сина саме в тому розмірі, який позивачка зазначає в позовній заяві, він фінансово допомагає своїй матері, яка знаходиться у скрутному матеріальному становищі, та має на утриманні дружину з її неповнолітнім сином.
Позивачка надала відповідь на відзив, в якому проти позиції відповідача заперечувала та просила стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 1500,00грн.
Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, слідує, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Згідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
Відповідно до ч.1 ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Відповідно до п.20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов'язок батьків утримувати повнолітню дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
Умовою стягнення аліментів на повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання, є недостатність забезпечення коштами як для навчання, так і для інших необхідних потреб (маються на увазі побутові потреби - харчування, одяг, користування транспортом, придбання навчальної літератури, посібників).
Згідно ч.3 ст.199 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів мають самі дочка, син, які продовжують навчатися, а також той із батьків, з ким вони проживають.
Відповідно до ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 цього Кодексу, а саме стану здоров'я та матеріального становища дитини; стану здоров'я та матеріального становища платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інших обставин, що мають істотне значення.
Відповідно до ч.2 ст.200 СК України при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
Згідно ст.201 СК України до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу.
В силу ч.1 ст.191 СК України, ч.1 ст.430 ЦПК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.
При визначенні розміру аліментів, що підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки, суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище відповідача, який отримує пенсію, та згоден сплачувати аліменти на утримання сина у розмірі 1000,00грн.
Проаналізувавши встановлені конкретні обставини по справі, оцінивши надані сторонами в порядку вимог статті 76 ЦПК України докази в їх сукупності та часткове визнання відповідачем позову, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають частковому задоволенню, а з відповідача підлягають стягненню аліменти на утримання сина, на період продовження навчання, тобто до 30.06.2025 року, але не більше ніж до досягнення ОСОБА_3 23 років.
При цьому, визначаючи розмір аліментів, суд має виходити з розумності та достатності вказаного розміру стягуваних аліментів, а також з реальної можливості відповідача вказаний розмір аліментів сплачувати щомісячно, не порушуючи прав останнього.
Статтею 76 ЦПК України визначено, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору (ч. 1 ст. 95 ЦПК України).
Відповідно до вимог ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
За правилами ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).
За Законом України "Про Державний бюджет України на 2022 рік" загальний показник прожиткового мінімуму для працездатних осіб: з 1 січня становить - 2481,00грн.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що батьки зобов'язані в рівній мірі приймати участь в утримання дитини, яка продовжує навчання, а тому аліменти, підлягають стягненню з відповідача на користь ОСОБА_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 1241,00грн. щомісячно, починаючи з 31.01.2022 року і до закінчення ОСОБА_3 навчання у Сумському національному аграрному університеті - 30.06.2025 року, але не більше ніж до досягнення 23 років, що буде відповідати вимогам закону та принципам справедливості та не порушить інтересів відповідача.
На підставі ст.430 ЦПК України, суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.
Обговорюючи питання про судові витрати, приймаючи до уваги ті обставини, що позивачка при пред'явлені позову була звільнена від сплати судового збору на підставі Закону України «Про судовий збір», на виконання вимог ст.141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 992 грн. 40 коп.
Керуючись ст.ст.10, 12, 141, 258-259, 263-265, 430 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання сина, який продовжує навчання у твердій грошовій сумі в розмірі 1241,00грн. щомісячно, починаючи з 31 січня 2022 року і до закінчення сином ОСОБА_3 навчання у Сумському національному аграрному університеті - 30.06.2025 року, але не більше ніж до досягнення ним 23-річного віку, за умов продовження навчання.
Стягнути ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , в дохід держави судовий збір в сумі 992,40грн. (дев'ятсот дев'яносто дві грн. 40коп.).
Рішення в частині стягнення аліментів у розмірі суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Костянтинівського
міськрайонного суду О.О. Левчук