ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/8834/22
провадження № 3/753/4335/22
"31" серпня 2022 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Трусова Тамара Олександрівна, розглянувши справу про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , генерального директора ПрАТ "Фармацевтична фірма "Дарниця", зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
У липні 2022 р. Державною податковою службою України Центрального міжрегіонального управляння ДПС по роботі з великими платниками податків проведено документальну позапланову виїзну перевірку щодо дотримання вимог податкового законодавства при декларуванні за грудень 2021 року від'ємного значення з податку на додану вартість, у тому числі заявленого до відшкодування з бюджету ПрАТ "Фармацевтична фірма "Дарниця". Дані перевірки свідчать про порушення ПрАТ "Фармацевтична фірма "Дарниця" п.п. 192.1.1 п. 192.1 ст.192, п.198.1, п.198.2, 198.5, ст 198, п.200.1, п.200.4 ст 200, п.201.10 ст. 201 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI, Порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 28 січня 2016 року № 21, в результаті чого занижено податкові зобов'язання по декларації з податку на додану вартість за грудень 2021 року у сумі 945 937 грн., що призвело до завищення суми від'ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного періоду у сумі 945 937 грн., яка підлягає зменшенню. Таким чином генеральний директор вказаного підприємства ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КпАП України.
У судове засідання 31.08.2022 ОСОБА_1 не з'явився, причини неявки невідомі, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.
Вивчивши матеріали адміністративної справи, суддя дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі.
Так, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Статтею 38 КУпАП встановлено, що адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді).
Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Оскільки правопорушення, відповідно до акту від 26.07.2022 № 411/31-00-04-03-04/481212, в якому обвинувачується ОСОБА_1 , було вчинено в грудні 2021 р., на момент розгляду справи строки накладення адміністративного стягнення закінчились.
Керуючись п.7 ст. 247, ст. 279-284 КпАП України, суддя
Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: