Справа № 285/4211/22
провадження у справі 3/0285/3300/22
Іменем України
31 серпня 2022 року м. Новоград-Волинський
Суддя Новоград - Волинського міськрайонного суду Житомирської області Мозговий В.Б. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Новоград-Волинського районного відділу поліції ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 ,
за ст. 173, ч. 1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),-
31.08.2022 року від Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області до Новоград-Волинського міськрайонного суду надійшли матеріали про адміністративні правопорушення за ст. 173, ч. 1 ст. 178 КУпАП, вчинені ОСОБА_1 .
Вказаним адміністративним матеріалам присвоєно номера справ 285/4210/22, 285/4211/22.
Так як справи про адміністративні правопорушення одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), то останні відповідно ч. 2 ст. 36 КУпАП повинні бути об'єднані в одне провадження і об'єднаній справі необхідно присвоїти № 285/4211/22 номер провадження 3/0285/3300/22.
Із вказаних матеріалів випливає, що 28.08.2022року близько 01 години ОСОБА_1 перебуваючи по вул. Шевченка с. Маковиці розпивав пиво "Львівське світле" знаходячись в громадському місці, а саме сквері, чим порушив громадський порядок. Крім того 28.08.2022 року близько 02 год. 50 хв. ОСОБА_1 перебуваючи у громадському місці, по вул. Травневій, неподалік будинку №10 с. Маковиці, виражався грубими нецензурними словами, чим принижував людську гідність та громадську мораль.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчинених правопорушеннях визнав.
Дослідивши адміністративний матеріал та подані суду докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ч. 1 ст. 178 КУпАП.
Винуватість ОСОБА_1 у зафіксованих правопорушеннях підтверджується даними, зазначеними у протоколах про адміністративне правопорушення ВАВ № 329346 від 31.08.2022 року та ВАВ № 331498 від 31.08.2022 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 28.08.2022 року.
Обставинами, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність судом не встановлено.
Згідно ст. 24-1 КУпАП, за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років може бути застосовано такий захід впливу як попередження.
При визначенні виду адміністративного стягнення суд приймає до уваги всі обставини справи в їх сукупності та вважає, що у даному конкретному випадку застосування до неповнолітнього ОСОБА_1 заходу впливу у виді попередження буде достатньо для виконання завдань провадження у справах про адміністративні правопорушення.
Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини справи, керуючись статтями 24-1, 33-36, 173, 178, 245, 280, 283, 284 КУпАП,
Об'єднати в одне провадження справи 285/4210/22 та 285/4211/22, присвоївши їм номер № 285/4211/22 номер провадження 3/0285/3300/22.
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ч. 1 ст. 178 КУпАП та застосувати до нього захід впливу у виді попередження.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя В.Б. Мозговий