Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/699/22
01 вересня 2022 року смт. Народичі
Суддя Народицького районного суду Житомирської області Дубовик П.В., розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за частиною 4 статті 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого АДРЕСА_1 , військовослужбовця - кулеметника 2 стрілецького відділення, 3 стрілецького взводу, 2 стрілецької роти 138 окремого батальйону НОМЕР_2 військової частини НОМЕР_3 ,
22 серпня 2022 року біля 11 години 00 хвилин військовослужбовець - кулеметник 2 стрілецького відділення, 3 стрілецького взводу, 2 стрілецької роти 138 окремого батальйону НОМЕР_2 військової частини НОМЕР_3 ОСОБА_1 , в умовах особливого періоду, вчасно не повернувся з короткострокового звільнення в розташування 138 окремого батальйону НОМЕР_2 військової частини НОМЕР_3 , який розміщений на території Народицької ОТГ Коростенського району Житомирської області, і був доставлений командиром роти зазначенного військового підрозділу на четвертий день після закінчення звільнення.
ОСОБА_1 про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, в судове засідання не з'явився, просив справу розглядати за його відсутності. Вину свою визнав.
Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-11 КпАП України, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії А7304 №79 від 28 липня 2022 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , доповіддю командира військової частини НОМЕР_3 №8 від 25.08.2022 року та №9 від 26.08.2022 року, рапортами командира 2 стрілецької роти військової частини НОМЕР_3 .
Зазначені вище докази винуватості ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-11 КпАП України є такими, що доповнюють одне одного, є повними, безсумнівними, належними та допустимими, оскільки відповідно до ст. ст.251, 252 КУпАП, прямо підтверджують існування обставин, що підлягають доказуванню у справі про адміністративне правопорушення, а також є такими, що зібрані в порядку, встановленому законом.
Частина 3 ст. 172-11 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем (крім строкової військової служби), а також військовозобов'язаним та резервістом під час проходження зборів, а також нез'явлення його вчасно без поважних причин на військову службу у разі призначення або переведення, нез'явлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до десяти діб.
Частиною 4 ст. 172-11 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за діяння, передбачені частинами першою або третьою цієї статті, вчинені в умовах особливого періоду.
Згідно Указу Президента України від 17 травня 2022 року № 341/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», який затверджений Законом України від 22 травня 2022 року № 2263-ЇХ, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб, тобто на момент вчинення правопорушення на території України діяли умови особливого періоду.
Дослідивши письмові докази, суддя приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 172-11 КУпАП.
При накладенні стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, а також те що, обставин, що пом'якшують чи обтяжують адміністративну відповідальність, не встановлено, і вважає доцільним призначити адміністративне стягнення в межах санкції частини 4 статті 172- 11 цього Кодексу у вигляді штрафу.
Керуючись статтями 15, 27, 34, 35, 221, 268, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-11 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі ста сорока п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2465 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 496 гривень 20 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Народицький районний суд Житомирської області особою, щодо якої її винесено, її законним представником, потерпілим або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова суду підлягає зверненню до примусового виконання протягом 3 місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.
Суддя: