Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/3582/22
Провадження № 1-кп/279/646/22
"24" серпня 2022 р. Коростенський міськрайонний суд
Житомирської області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
з секретарем ОСОБА_2
за участю
прокурора ОСОБА_3
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Коростень клопотання прокурора Коростенської окружної прокуратури про закриття кримінального провадження № 12016060060000210 від 10.02.2016 року за ст. 240 ч. 2 КК України, -
До Коростенського міськрайонного суду Житомирської області надійшло клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР під № 12016060060000210 від 10.02.2016 року за ст. 240 ч. 2 КК України у зв'язку з закінченням строків давності.
Зі змісту клопотання слідує, що досудовим розслідуванням встановлено, що 09.02.2016 року до Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області надійшло звернення від громадської спілки "Час Змін", м. Житомир, вул. Перемоги, 29, про те, що на території Житомирської області в тому числі і Коростенського району зосереджені значні поклади корисних копалин загальнодержавного та місцевого значення (граніт, габро, лабрадорит, пісок та ін.). Власники підприємства на території Коростенського району, а саме: СП "Щорсівський гранітний кар'єр", ТОВ "Гулянецький щебзавод", ТОВ "МП Алмаз", ТОВ "Сатурн", ТОВ "Граніт" та інші здійснюють свою фінансово-господарську діяльність в порушення вимог законодавства у сфері надрокористування при відсутності спеціальних дозволів на видобування корисних копалин.
Станом на 20.07.2022 року не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні просив задовольнити клопотання та закрити кримінальне провадження у зв'язку з тим, що на даний час строк давності притягнення до кримінальної відповідальності сплив.
Згідно п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право
прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України.
Кримінальне правопорушення, передбачене ст. 240 ч. 2 КК України, згідно ст. 12 КК України, відноситься до нетяжких злочинів.
Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки : п'ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину.
Враховуючи те, що у кримінальному провадженні жодній особі не повідомлялось про підозру, відповідно до вимог ст.278 КПК України, отже строк притягнення до відповідальності закінчився.
Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про те, що дане кримінальне провадження підлягає закриттю у зв'язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Керуючись ст.ст.284, 314 КПК України, ст. 12, 49 КК України, -
Клопотання задовольнити.
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016060060000210 від 10.02.2016 року за ст. 240 ч. 2 КК України закрити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в семиденний строк.
Суддя: ОСОБА_1