279/3567/22
1-кс/279/822/22
19 серпня 2022 року
Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Коростенського РУП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020065490000147 від 04.08.2022 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,
Слідчий звернувся з клопотанням в якому зазначив, що у провадженні СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження № 12022065490000147 від 04.08.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.
24.07.2022 року невстановлена особа, під час телефонної розмови з ОСОБА_4 , шляхом обману, з банківських карток АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », заволоділа грошовими коштами ОСОБА_4 , в загальній сумі 163 322,84 грн., що є значною матеріальною шкодою, чим спричинила потерпілому матеріальних збитків на вказану суму.
04 серпня 2022 року дізнавачем СД Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області внесено відомості до єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
09 серпня 2022 року прокурором Коростенської окружної прокуратури було винесено постанову про зміну кримінальної правової кваліфікації у кримінальному провадженні за № 12022065490000147 на ч. 2 ст. 190 КК України.
09 серпня 2022 року прокурором Коростенської окружної прокуратури було винесено постанову про визначення підслідності у кримінальному провадженні за № 12022065490000147 та визначено орган досудового розслідування слідче відділення Коростенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області.
В ході досудового розслідування допитано потерпілого ОСОБА_4 , який пояснив, що 24.07.2022 року о 10:42 на його мобільний номер телефону надійшов дзвінок від невідомої особи з телефону НОМЕР_1 , яка представилась представником служби безпеки банку та повідомила, що його банківська карта блокується у зв'язку з чим попросила назвати реквізити карти, щоб банківську карту не було заблоковано, на що потерпілий ОСОБА_4 повідомив невідомій особі усі необхідні реквізити картки. Після чого з карток потерпілого, а саме з кредитної карти АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 ( НОМЕР_3 ) було знято грошові кошти в сумі 79 101 грн. 34 коп. та зарплатної банківської карти АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_4 ( НОМЕР_5 ) було знято грошові кошти в сумі 84 221 грн. 50 коп.
На даний час грошові кошти не повернуті.
На даний час в ході досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про номер мобільного терміналу з якого невідома особа телефонувала потерпілому, грошовими коштами з банківських рахунків якого заволоділа, що знаходиться в операторів мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », так як іншими слідчими (розшуковими) діями отримати вказану інформацію не можливо.
З урахуванням наведеного слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів (з можливістю їх вилучення в електронному вигляді), які містять дані:
- про деталізацію з'єднання абонентського номера НОМЕР_6 , щодо дати, часу, типу з'єднання (вхідні, вихідні дзвінки та SMS - повідомлення, в тому числі сервісних та службових, вихід в мережу Інтернет, GPRS-трафік), тривалості вхідних та вихідних телефонних з'єднань, з посиланням на ретранслятор та прив'язку до базових станцій, із зазначенням їх адрес, а також адрес місця перебування кожного із абонентів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з'єднання, із зазначенням типу з'єднання, ідентифікатора ІМЕІ, з урахуванням нульових з'єднань вказаних абонентів, службових та сервісних СМС, номерів контрагентів по цих з'єднаннях, інформацію про власників абонентських номерів (прізвище, ім'я, по-батькові; дата народження; місце реєстрації чи проживання; паспортні дані, тощо), якщо телекомунікаційні послуги надаються з оформленням договірних відносин, за період часу з 24.07.2022 року по момент здійснення тимчасового доступу (виконання ухвали);, яка знаходиться у володінні операторів мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_1 ;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 .
Одночасно просив проводити розгляд клопотання без виклику осіб у володінні якої знаходиться вищевказана документація.
Вивченням матеріалів клопотання встановлено, що 04.08.2022 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022065490000147 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.190ч.2 КК України, проводиться досудове розслідування.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікації про зв'язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці.
Дії, передбачені ст.159 КПК, є заходами забезпечення кримінального провадження, дозвіл на застосування яких надає слідчий суддя суду першої інстанції, при цьому відомості щодо таких дій не становлять державної таємниці.
Згідно ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального про вадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.
Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
З матеріалів, доданих до клопотання, слідує, що під час допиту потерпілий ОСОБА_4 вказав, що на його мобільний телефон надійшов дзвінок від невідомої особи з телефону НОМЕР_1 .
Застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження передбачено ст.159 КПК України, клопотання містить належне обгрунтування зв'язку між вимогами, заявленими в ньому, та обставинами вчиненого правопорушення.
Отже, з врахуванням вищенаведеного наявні підстави для задоволення клопотання.
Керуючись ст.131, 132,159,160-165 КПК України,
Клопотання задовольнити.
Надати слідчим СВ Коростенського РУП ГУПН в Житомирській області : ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію, яка знаходиться в операторів мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_1 ), про деталізацію з'єднання абонентського номера НОМЕР_6 , щодо дати, часу, типу з'єднання (вхідні, вихідні дзвінки та SMS - повідомлення, в тому числі сервісних та службових, вихід в мережу Інтернет, GPRS-трафік), тривалості вхідних та вихідних телефонних з'єднань, з посиланням на ретранслятор та прив'язку до базових станцій, із зазначенням їх адрес, а також адрес місця перебування кожного із абонентів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з'єднання, із зазначенням типу з'єднання, ідентифікатора ІМЕІ, з урахуванням нульових з'єднань вказаних абонентів, службових та сервісних СМС, номерів контрагентів по цих з'єднаннях, інформацію про власників абонентських номерів (прізвище, ім'я, по-батькові; дата народження; місце реєстрації чи проживання; паспортні дані, тощо), якщо телекомунікаційні послуги надаються з оформленням договірних відносин, за період часу з 24.07.2022 по момент здійснення тимчасового доступу (виконання ухвали).
-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " виготовити на електронному носії документи, що містять наведену інформацію та надати можливість їх вилучити.
Роз'яснити, що згідно ст.166 КПК України, в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів; у разі якщо дозвіл на проведення обшуку надано за клопотанням сторони захисту, слідчий суддя, суд доручає забезпечення його проведення слідчому, прокурору або органу внутрішніх справ за місцем проведення слідчих дій. Проведення обшуку здійснюється за участю особи, за клопотанням якої надано дозвіл на його проведення, згідно з положеннями цього Кодексу.
Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1