Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
провадження №2-о/279/53/22
Справа № 279/2944/22
12 серпня 2022 року м.Коростень Житомирської області
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Волкової Н.Я., з секретарем Волкович Н.В., розглянувши в порядку окремого провадження цивільну справу №279/2944/22 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносиин,
Заявниця звернулась до суду з заявою, зазначивши, що з ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її син ОСОБА_2 , який проходив службу в Збройних Силах України. При зверненні до Житомирського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки з метою отримання посвідчення члена сім'ї загиблого померлого військовослужбовця та отримання відповідних виплат в зв'язку зі смертю сина, їй було відмовлено, так як відсутні документи, які підтверджують родинні відносини між ними. Просила встановити факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її сином. Заявниця свої вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити, подавши письмову заяву. Заінтересована особа Житомирський обласний центр комплектування та соціальної підтримки, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, заперечень чи клопотань не надано. За таких обставин справу розглянуто у відсутність сторін на підставі поданих доказів. Дослідивши письмові докази та проаналізувавши їх в сукупності, суд дійшов висновку про наступне: Судом встановлено, що заявниця перебувала у шлюбі з ОСОБА_3 , який було розірвано ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Кострома РФ. Від шлюбу у них народився син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . 24.08.1976 року Костромським відділом РАЦС було зареєстровано шлюб заявника з громадянином ОСОБА_4 , який рішенням Народного суду Коростенського району Житомирської області від 17.08.1989 року було розірвано. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 . Встановлення факту родинних відносин заявниці необхідно для подальшого отримання посвідчення члена сім'ї загиблого померлого військовослужбовця та отримання відповідних виплат в зв'язку зі смертю сина. Згідно листа Житомирського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 14.05.2022 року №1843 їй відмовлено, оскільки не доведено факту родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що останній є її сином. На підтвердження факту родинних відносин між заявницею та ОСОБА_2 , ОСОБА_1 надано копію свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 23 серпня 1968 року, де в графі "мати" вказано " ОСОБА_5 " та довідку виконавчого комітету Коростенської міської Ради народних депутатів від 10.02.1982 року №277 виданої на ім'я ОСОБА_1 , яка проживала за адресою: АДРЕСА_1 , разом з дітьми ОСОБА_2 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . Відповідно до ст. 293 ЦПК України суди розглядають в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначен іншого порядку їх встановлення. Згідно з роз'яснення пункту 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Отже, з урахуванням вищевикладеного, вивчивши надані суду докази на обґрунтування заявлених вимог, повно та всебічно дослідивши надані заявником документи і матеріали, з'ясувавши обставини, на яких ґрунтуються вимоги, заявлені заявницею ОСОБА_1 , оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, суд дійшов висновку, що заява про встановлення факту родинних відносин є обґрунтованою та підтверджена належними та допустимими доказами, а тому підлягає задоволенню. Керуючись ст. 263-265, 293,315 ЦПК України,
Заяву задовольнити.
Встановити, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в 30-денний строк, який обчислюється з дня проголошення (складення) рішення. Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його проголошення (складення), має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано .
Сторони:
Заявниця: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , паспорт НОМЕР_4 від 20.01.1998р.
Заінтересована особа: Житомирський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки, місце реєстрації: 10001, м.Житомир, вул. С.Параджанова, 4, ЄДРПОУ: 07873079
Суддя Волкова Н.Я.