Справа №295/8409/22
1-кс/295/3724/22
Іменем України
31.08.2022 року м. Житомир
Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту, відносно ОСОБА_5 , внесене в кримінальному провадженні №12022060410000417 від 29.08.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, -
Слідчий звернувся з клопотанням, в якому просить застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту за місцем реєстрації останнього: АДРЕСА_1 строком на 60 днів.
Ухвалою слідчого судді від 30.08.2022 року застосовано до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у виді домашнього арешту в певний період доби.
Дослідивши ухвалу слідчого судді на предмет наявності описок, слідчим суддею встановлено таке.
Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
В ухвалі від 30.08.2022 року допущено описку та неправильно вказано номер кримінального провадження, а саме вказано - №12022060410000380 від 29.08.2022 року».
Зі змісту клопотання вбачається, що клопотання про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту подано в рамках кримінального провадження №12022060410000417 від 29.08.2022 року, що підтверджується витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань у вказаному кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, слідчий суддя вважає за можливе з власної ініціативи виправити допущену описку у вступній частині ухвали слідчого та вказати правильно номер кримінального провадження.
Керуючись ст. ст. 309, 379 КПК України, слідчий суддя,-
Виправити описку, допущену в ухвалі слідчого судді по справі №295/8409/22 від 30.08.2022 року про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 , та по тексту ухвали вказати правильно дані кримінального провадження - №12022060410000417 від 29.08.2022 року».
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом 5 днів з дня оголошення ухвали суду.
Слідчий суддя ОСОБА_1