Справа № 161/10719/22
Провадження № 3/161/3424/22
31 серпня 2022 року суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Кирилюк В.Ф., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, згідно протоколу не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , -
- за ч.5 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
09.08.2022 року до Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.5 КУпАП.
Встановлено, що ОСОБА_1 03.08.2022 о 16 год. 31 хв. в м. Луцьк по вул. Глушець, 26, керуючи автомобілем марки «FORD FUSION», д.н.з. НОМЕР_1 , не надала перевагу у русі маршрутному транспортному засобу VDL, д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався по головній дорозі, змусивши водія маршрутного транспортного засобу різко гальмувати, зменшити швидкість, для того щоб уникнути зіткнення, чим створила аварійну ситуацію, чим порушила п.п. 2.3 (д), 16.11 ПДР України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 122 ч. 5 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала, у вчиненому розкаялася.
Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122 ч. 5 КУпАП, а саме: створення аварійної обстановки, що примусило інших учасників дорожнього руху різко змінити швидкість, напрямок руху або вжити інших заходів щодо забезпечення особистої безпеки або безпеки інших громадян.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджуються наданими поясненнями в судовому засіданні та матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №274595 від 03.08.2022 року, письмовими поясненнями.
Обираючи вид адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, всі обставини справи та дані про особу правопорушника.
До обставин, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_1 , суд відносить щире каяття.
Обставин, що обтяжують її відповідальність, суд не вбачає.
Враховуючи характер та ступінь небезпеки вчиненого, а також ті обставини, що ОСОБА_1 щиро розкаялася у вчиненому, має постійне місце проживання, з метою попередження вчиненню нових правопорушень, суд приходить до висновку про необхідність застосування адміністративного стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією статті 122 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд, -
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст.122 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1445 грн. (одна тисяча чотириста сорок п'ять грн..).
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 496,20 грн. (чотириста дев'яносто шість грн.. 20 коп.).
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області В.Ф. Кирилюк