Ухвала від 01.09.2022 по справі 502/1150/20

Справа № 502/1150/20

УХВАЛА

01 вересня 2022 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області ОСОБА_1

розглянувши клопотання захисника обвинуваченого

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

у кримінальному провадженні відносно

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення,

передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Кілійського районного суду Одеської області ОСОБА_1 перебуває клопотання прокурора Ізмаїльської окружної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Судове засідання з розгляду відповідного клопотання призначено на 15-ту годину 01.09.2022 року.

01.09.2022 р. о 10:20 за вх. № ЕП-1383/22 на електронну адресу Кілійського районного суду Одеської області надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_4 , про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області у зв'язку з неможливістю прибуття захисника до Кілійського районного суду Одеської області.

Проаналізувавши обґрунтування клопотання захисника та відповідні положення законодавства, суддя приходить до наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або інших поважних причин.

Частиною 2 ст. 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку, що заява захисника є обґрунтованою, оскільки встановлено наявність достатніх підстав для здійснення судового провадження в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 336, 369-372 КПК України, суддя-

УХВАЛИВ:

Заяву захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання призначене на 01.09.2022 року о 15-ій годині - провести в режимі відеоконференції з Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області (м. Ізмаїла, вулиця Клушина, 2).

Доручити Ізмаїльському міськрайонному суду Одеської області забезпечити проведення відеоконференції за участю захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - ОСОБА_4 .

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області та захиснику обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_1