Справа 556/1602/22
Номер провадження 1-в/556/298/2022
Іменем України
31.08.2022 року смт. Володимирець
Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника засудженого - адвоката ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Володимирець, клопотання ДУ «Полицька виправна колонія (№76)» про умовно-дострокове звільнення з місць позбавлення волі засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , до засудження не працюючого, українця, громадянина України, не одружений, освіта середня-спеціальна, раніше судимого 10.09.2014 року Чернігівським районним судом Запорізької області за ст. 125 ч.2, 75,76 КК України до двох років обмеження волі з іспитовим строком 1 рік.
Засудженого 21.11.2017 року Приазовським районним судом Запорізької області за ст.ст. 187 ч.2, 115 ч.2 п.п.6,12, 289 ч.3, 289 ч.2, 70, 71, 72 КК України на 12 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком суду від 10.09.2014 року. Відповідно до ч.5 ст. 72 КК України з врахуванням змін внесених ЗУ «Про внесення змін до Кримінального Кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення в строк покарання» від 26.11.2015 року № 838-VIII, який набрав чинності 24.12.2015 року зараховано засудженому у строк відбування покарання строк попереднього ув'язнення з 12.01.2015 року по 20.06.2017 року з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.
06.03.2019 року ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області відповідно до ч.5 ст. 72 КК України з врахуванням змін внесених ЗУ «Про внесення змін до Кримінального Кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення в строк покарання» від 26.11.2015 року № 838-VIII, який набрав чинності 24.12.2015 року, зараховано засудженому в строк відбування покарання строк попереднього ув'язнення з 21.06.2017 року по 22.05.2018 року з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.
Адміністрація ДУ «Полицька виправна колонія (№76)» та спостережна комісія Вараської райдержадміністрації звернулись до суду зі спільним клопотанням про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , який відбув 3/4 строку покарання.
Засуджений ОСОБА_5 , представник ДУ «Полицька виправна колонія (№76)» надали заяви про розгляд клопотання у їх відсутності, клопотання підтримують.
Прокурор проти задоволення подання не заперечував.
В судовому засіданні захисник засудженого - адвокат ОСОБА_4 клопотанян підтримала, просила задовольнити.
З характеристики засудженого та матеріалів особової справи вбачається, що засуджений ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі знаходиться з 12.01.2015 року.
Початок строку відбування кримінального покарання - 12.01.2015 року.
Кінець строку відбування кримінального покарання - 03.03.2024 року.
З характеристики засудженого та матеріалів особової справи вбачається, що під час відбування покарання в ДУ «Луцький слідчий ізолятор» порушень режиму тримання не допускав, стягнень не мав. Заходи заохочення не застосовувались.
За період відбування покарання в ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» допустив два порушення встановленого порядку відбування покарання. Стягнення погашені у встановленому законом порядку. Заходи заохочення не застосовувались.
Відбуваючи міру кримінального покарання в ДУ «Софіївська виправна колонія (№55)» стягнень не мав, два рази заохочувався начальником установи.
Під час відбування покарання в ДУ «Вільнянська виправна колонія (№20)» засуджений ОСОБА_5 допустив два порушення встановленого порядку відбування покарання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності. Стягнення погашені та зняті у встановленому законом порядку. Заохочувався два рази начальником установи.
З 05.04.2022 р. відбуваючи покарання в Державній установі «Полицька виправна колонія (№ 76)» ОСОБА_5 зарекомендував себе позитивно. Заходи заохочень та стягнень не застосовувались.
Дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи.
Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи, виконує встановлені законодавством вимоги.
Засуджений не працевлаштований на виробництві установи, але приймає участь у роботах по благоустрою відділення.
Виконавчих листів на виконанні в установі не має.
Не приймає участі у програмах диференційованого виховного впливу на засуджених.
Підвищує свій загальноосвітній та професійно-технічний рівень, відвідує бібліотеку при установі.
На профілактичних обліках в установі не перебуває.
Підтримує соціально-корисні зв'язки з рідними та близькими шляхом телефонних переговорів.
За рисами характеру - спокійний, у ставленні до засуджених - не конфліктний, у ставленні до себе - не вимогливий, за вольовими якостями - цілеспрямований.
Відповідно до проведеної оцінки ризиків має середній рівень вчинення повторного кримінального правопорушення.
Відповідно до ст.81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, після фактичного відбуття засудженим не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.
Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що засуджений ОСОБА_5 відбув 3/4 строку покарання, сумлінною поведінкою та працею довів своє виправлення і може бути умовно-достроково звільнений з місць позбавлення волі.
Керуючись ст.81 КК України, ст. ст. 538, 539 КПК України, суд,-
ОСОБА_5 умовно-достроково звільнити з місць позбавлення волі на невідбутий строк покарання - 1 рік 6 місяців 2 дні.
На ухвалу може бути подана апеляція до Рівненського апеляційного суду через Володимирецький районний суд Рівненської області протягом 7 діб з моменту проголошення, а засудженим з моменту вручення копії ухвали.
Суддя: ОСОБА_1