про повернення судового збору
30 серпня 2022 року
м. Київ
справа № 0440/6728/18
адміністративне провадження № К/9901/17019/21
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача Кравчука В.М., суддів Єзерова А.А., Стародуба О.П.,
розглянув клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору
у справі № 0440/6728/18
за позовом ОСОБА_1
до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області,
третя особа - Міністерство внутрішніх справ України,
про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії.
У травні 2021 року ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 ) подав до Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 30.03.2021 у цій справі.
Верховний Суд ухвалою від 18.05.2021 відмовив у відкритті касаційного провадження.
ОСОБА_1 звернувся до Суду із клопотанням про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги.
Згідно з Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.08.2022 для розгляду справи визначено колегію суддів у складі: судді-доповідача Кравчука В.М., суддів Єзерова А.А., Стародуба О.П.
Пунктом 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.
Згідно з квитанцією від 28.04.2021 № NONOL2972M ОСОБА_1 сплатив за подання касаційної скарги судовий збір у розмірі 2 270,00 грн.
Зважаючи на викладене, клопотання про повернення судового збору слід задовольнити, а судовий збір - повернути.
Керуючись ст. 132 КАС України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», Суд,-
1. Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору.
2. Повернути ОСОБА_1 (код РНОКПП НОМЕР_1 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень 00 копійок, що був сплачений згідно з квитанцією від 28 квітня 2021 року № NONOL2972M.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та не може бути оскаржена.
Суддя В.М. Кравчук
Суддя А.А. Єзеров
Суддя О.П. Стародуб
| № рішення: | 105995206 |
| № справи: | 0440/6728/18 |
| Дата рішення: | 30.08.2022 |
| Дата публікації: | 05.09.2022 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Адміністративне |
| Суд: | Касаційний адміністративний суд Верховного Суду |
| Категорія справи: | Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; соціального захисту (крім соціального страхування), з них; осіб, звільнених з публічної служби (крім звільнених з військової служби) |
| Стадія розгляду: | Відмовлено у відкритті провадження (23.06.2025) |
| Дата надходження: | 02.06.2025 |
| Предмет позову: | про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії |
| 19.03.2020 00:00 | Касаційний адміністративний суд |
| 23.04.2020 00:00 | Третій апеляційний адміністративний суд |
| 24.04.2020 00:00 | Третій апеляційний адміністративний суд |
| 28.05.2020 11:00 | Третій апеляційний адміністративний суд |
| 18.06.2020 10:00 | Третій апеляційний адміністративний суд |
| 16.07.2020 10:15 | Третій апеляційний адміністративний суд |
| 23.07.2020 11:30 | Третій апеляційний адміністративний суд |
| 13.08.2020 09:30 | Третій апеляційний адміністративний суд |
| 21.09.2020 13:15 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
| 07.10.2020 11:00 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
| 02.12.2020 11:30 | Третій апеляційний адміністративний суд |
| 14.12.2020 13:00 | Третій апеляційний адміністративний суд |
| 23.12.2022 00:00 | Касаційний адміністративний суд |
| 07.12.2023 00:00 | Третій апеляційний адміністративний суд |
| 24.01.2024 00:00 | Касаційний адміністративний суд |