Ухвала від 30.08.2022 по справі 0440/6728/18

УХВАЛА

про повернення судового збору

30 серпня 2022 року

м. Київ

справа № 0440/6728/18

адміністративне провадження № К/9901/17019/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Кравчука В.М., суддів Єзерова А.А., Стародуба О.П.,

розглянув клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору

у справі № 0440/6728/18

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області,

третя особа - Міністерство внутрішніх справ України,

про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії.

УСТАНОВИВ:

У травні 2021 року ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 ) подав до Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 30.03.2021 у цій справі.

Верховний Суд ухвалою від 18.05.2021 відмовив у відкритті касаційного провадження.

ОСОБА_1 звернувся до Суду із клопотанням про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги.

Згідно з Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.08.2022 для розгляду справи визначено колегію суддів у складі: судді-доповідача Кравчука В.М., суддів Єзерова А.А., Стародуба О.П.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Згідно з квитанцією від 28.04.2021 № NONOL2972M ОСОБА_1 сплатив за подання касаційної скарги судовий збір у розмірі 2 270,00 грн.

Зважаючи на викладене, клопотання про повернення судового збору слід задовольнити, а судовий збір - повернути.

Керуючись ст. 132 КАС України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», Суд,-

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору.

2. Повернути ОСОБА_1 (код РНОКПП НОМЕР_1 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень 00 копійок, що був сплачений згідно з квитанцією від 28 квітня 2021 року № NONOL2972M.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та не може бути оскаржена.

Суддя В.М. Кравчук

Суддя А.А. Єзеров

Суддя О.П. Стародуб

Попередній документ
105995205
Наступний документ
105995207
Інформація про рішення:
№ рішення: 105995206
№ справи: 0440/6728/18
Дата рішення: 30.08.2022
Дата публікації: 05.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; соціального захисту (крім соціального страхування), з них; осіб, звільнених з публічної служби (крім звільнених з військової служби)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (23.06.2025)
Дата надходження: 02.06.2025
Предмет позову: про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
19.03.2020 00:00 Касаційний адміністративний суд
23.04.2020 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
24.04.2020 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
28.05.2020 11:00 Третій апеляційний адміністративний суд
18.06.2020 10:00 Третій апеляційний адміністративний суд
16.07.2020 10:15 Третій апеляційний адміністративний суд
23.07.2020 11:30 Третій апеляційний адміністративний суд
13.08.2020 09:30 Третій апеляційний адміністративний суд
21.09.2020 13:15 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
07.10.2020 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
02.12.2020 11:30 Третій апеляційний адміністративний суд
14.12.2020 13:00 Третій апеляційний адміністративний суд
23.12.2022 00:00 Касаційний адміністративний суд
07.12.2023 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
24.01.2024 00:00 Касаційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРНАЗЮК Я О
БІЛАК С В
КОВАЛЕНКО Н В
КРАВЧУК В М
МЕЛЬНИК В В
ОЛЕФІРЕНКО Н А
РИБАЧУК А І
САФРОНОВА С В
СТЕЦЕНКО С Г
ЧИРКІН С М
суддя-доповідач:
БІЛАК С В
КОВАЛЕНКО Н В
КРАВЧУК В М
МЕЛЬНИК В В
САФРОНОВА С В
СТЕЦЕНКО С Г
ТУРЛАКОВА НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
ЧИРКІН С М
ЮРКОВ ЕДУАРД ОЛЕГОВИЧ
3-я особа:
Міністерство внутрішніх справ України
Міністрество внутрішніх справ України
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Міністерство внутрішніх справ України
відповідач (боржник):
Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області
Головне управління Пенсійного Фонду України в Дніпропетровській області
Головне Управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області
Ліквідаційна комісія Головного управління МВС України в Дніпропетровській області
Ліквідаційна комісія Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області
Ліквідаційна комісія Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області
заявник:
Ліквідаційна комісія Головного управління МВС України в Дніпропетровській області
заявник апеляційної інстанції:
Ліквідаційна комісія Головного управління МВС України в Дніпропетровській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області
заявник у порядку виконання судового рішення:
Головне управління МВС України в Дніпропетровській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Ліквідаційна комісія Головного управління МВС України в Дніпропетровській області
позивач (заявник):
Шаповал Віктор Миколайович
суддя-учасник колегії:
БЕРНАЗЮК Я О
БОЖКО Л А
ЄЗЕРОВ А А
ЖЕЛЄЗНИЙ І В
ІВАНОВ С М
КОРШУН А О
ОЛЕФІРЕНКО Н А
РИБАЧУК А І
САПРИКІНА І В
СТАРОДУБ О П
СТРЕЛЕЦЬ Т Г
СУХОВАРОВ А В
ТАЦІЙ Л В
ЧЕПУРНОВ Д В
ШАЛЬЄВА В А
ШАРАПА В М
ЯСЕНОВА Т І