Справа № 545/3880/22
Провадження № 1-кс/545/288/22
31.08.2022 року слідчий суддя Полтавського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , ознайомившись з матеріалами скарги ОСОБА_2 на постанову про відмову в задоволенні клопотання, -
31.08.2022 року на адресу Полтавського районного суду Полтавської області надійшла скарга гр. ОСОБА_2 на постанову про відмову в задоволенні клопотання у якій скаржник просить скасувати постанову слідчого ВП № 3 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області старшого слідчого поліції ОСОБА_3 від 18.08.2022 року та зобов'язати провести слідчі дії та порушити кримінальне провадження по ч. 3 ст. 364 КК України.
Розділом 26 КПК, зокрема статтями 303, 304 цього Кодексу врегульовано порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності слідчого, прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, право на оскарження та строк подання скарги. Разом з тим, зазначені норми не містять прямої вказівки щодо територіальної підсудності розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування.
Згідно ч.1 ст. 306 КПК скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень глави 26 Кодексу.
Зі змісту положень п.18 ч.1 ст. 3, ч.6 ст. 9, ч.2 ст. 132, ст. 303 КПК випливає, що скарга на рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора на досудовому провадженні подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.
Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
З матеріалів скарги убачається, що оскаржувана постанова отримана ОСОБА_2 18.08.2022 року, а скарга на постанову подана 31.08.2022 року, про що на скарзі є відповідна відмітка суду про отримання електронною поштою, тобто скарга подана з пропуском встановленого законом строку.
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Враховуючи вище викладене, відповідно до п. 3 ч.2 ст.304 КПК України, оскільки скарга ОСОБА_2 подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, подана скарга підлягає поверненню скаржнику.
На підставі викладеного та керуючись ст. 304 КПК України , слідчий суддя, -
Повернути ОСОБА_2 скаргу на постанову слідчого ВП № 3 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області про відмову в задоволенні клопотання.
Роз'яснити скаржнику, що повернення скарги не позбавляє його права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.
Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п'яти) днів з дня отримання її копії шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.
Слідчий суддя: ОСОБА_1