Ухвала від 31.08.2022 по справі 554/7935/22

Дата документу 31.08.2022 Справа № 554/7935/22

Номер провадження 1-кс/554/8847/2022

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2022 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю скаржника - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи ТУ ДБР, розташованого у м.Полтаві, щодо невнесенні відомостей до ЄРДР, -

ВСТАНОВИВ:

До Октябрського районного суду м. Полтави звернувся зі скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи ТУ ДБР, розташованого у м.Полтаві, щодо невнесення відомостей до ЄРДР про кримінальне правопорушення до ЄРДР у порядку ст. 303 КПК України. У скарзі заявник посилається на те, що він 29.07.2022 року подав в порядку ст. 214 КПК України заяву про вчинення кримінального правопорушення працівниками Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області. У скарзі вказує, що у заяві про вчинення злочину повідомив про зникнення другого тому кримінального провадження № 12019170120000139 від 11.05.2019 року за ч. 1 ст. 115 КК України, просив внести відомості до ЄРДР. Однак на даний час відомості до ЄРДР не внесені.

У судовому засіданні скаржник скаргу підтримав та просив її задовольнити. Вказав, що співробітники Миргородського РВП загубили другий том кримінального провадження за фактом вбивства його сина, тому вважає, що в діях співробітників поліції вбачає ознаки кримінального правопорушення.

В судове засідання слідчий, будучи належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду скарги, не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого не є перешкодою для розгляду скарги.

Заслухавши представника скаржника, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до таких висновків.

Частиною 1 ст. 303 КПК України визначений вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування. У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Виходячи зі змісту ч. 1 ст. 214 КПК України бездіяльність слідчого, прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР є предметом оскарження в порядку ст. 303 КПК України, полягає у невнесенні вказаними особами відповідних відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР впродовж 24 год. після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Положення ст. ст. 214, 303 КПК України свідчить про те, що предметом судового контролю слідчого судді є бездіяльність слідчого чи прокурора щодо невнесення відомостей до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, тобто саме заява чи повідомлення про кримінальне правопорушення є передумовою для внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР та для початку досудового розслідування в кримінальному провадженні.

Встановлено, що ОСОБА_3 29.07.2022 року звернувся до Територіального управління ДБР, розташованого у м. Полтаві, із заявою про вчинення кримінального правопорушення працівниками Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області.

Заявником описано ряд дій вчинених співробітниками Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області, в яких заявник вбачає ознаки кримінального правопорушення, які полягають у зникненні другого тому кримінального провадження № 12019170120000139 від 11.05.2019 року за ч. 1 ст. 115 КК України.

Беручи до уваги, що в порушення вимог ст. 214 КПК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальні правопорушення згідно із заявою ОСОБА_3 не були внесені, суд вважає необхідним задовольнити скаргу та зобов'язати уповноважену на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальне правопорушення особу Територіального управління ДБР, розташованого у м.Полтаві, зареєструвати його заяву від 29.07.2022 року та внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, саме за фактом зникнення другого дому кримінального провадження № 12019170120000139 від 11.05.2019 року за ч. 1 ст. 115 КК України.

Керуючись ст. ст. 303, 304, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Територіального управління ДБР, розташованого у м.Полтаві, щодо невнесення відомостей до ЄРДР задовольнити.

Зобов'язати уповноважену особу Територіального управління ДБР, розташованого у м.Полтаві, внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 29.07.2022 року про вчинення кримінального правопорушення та розпочати досудове розслідування.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
105995023
Наступний документ
105995025
Інформація про рішення:
№ рішення: 105995024
№ справи: 554/7935/22
Дата рішення: 31.08.2022
Дата публікації: 23.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Шевченківський районний суд міста Полтави
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (15.08.2022)
Дата надходження: 15.08.2022
Предмет позову: -
Розклад засідань:
31.08.2022 14:30 Октябрський районний суд м.Полтави
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОЛЬНИК ЛАРИСА ВЛАДЛЕНІВНА
суддя-доповідач:
ГОЛЬНИК ЛАРИСА ВЛАДЛЕНІВНА