Дата документу 23.08.2022 Справа № 554/7700/22
Номер провадження 1-кс/554/8686/2022
Іменем України
23 серпня 2022 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотання прокурора Полтавської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №12022170420001566 від 10.08.2022, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, про арешт майна,-
До слідчого судді надійшло клопотання прокурора про арешт майна, у якому прохав накласти арешт на вилучений в ході огляду місця події 10.08.2022 року на прибудинковій території по АДРЕСА_1 кухонний ніж з пластиковою колодкою чорного кольору. Визначити місцем зберігання зазначених вказаного ножа після проведення експертних досліджень кімнату для зберігання речових доказів відділу Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області за адресою м. Полтава, вул. Сковороди, 2-Б.
В судове засідання прокурор не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи без його участі.
В судове засідання власник не з'явився.
Враховуючи положення ст. 172 КПК України, слідчий суддя проводить судовий розгляд даного клопотання у відсутність учасників процесу.
Відповідно ч. 4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.
Встановлено, що у провадженні слідчого відділу Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження №12022170420001566 від 10.08.2022, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
Досудовим розслідуванням установлено, що 10.08.2022 року, приблизно біля 11 год., перебуваючи на відкритій ділянці двору за адресою м. Полтава, вул. 8 Березня, 6, ОСОБА_4 під час спільного розпиття спиртних напоїв, на грунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, вступив у сварку з ОСОБА_5 .
В подальшому, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, узяв ніж, яким вдарив в область правого плеча ОСОБА_5 , чим спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді: колото-різаної рани в ділянці правого плеча, з пошкодженням плечової вени та артерії, що є небезпечними для життя в момент спричинення.
За вказаним фактом СВ Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області зареєстровано кримінальне провадження №12022170420001566 від 10.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
10.08.2022 року в ході огляду прибудинкової території за адресою АДРЕСА_1 виявлено та вилучено: кухонний ніж з пластиковою колодкою чорного кольору, змиви РБК, та контролі до них, 5 відрізків липкої стрічки зі слідами папілярних узорів рук, фрагмент дерев'яного стільця зі слідами РБК, розбита чарка з надписом «IDEA»
Прокурор вказує, що на даний час у кримінальному провадженні існує обґрунтована необхідність запобіганню можливості пошкодження, перетворення та відчуження майна, яке може бути реалізовано тільки шляхом накладення арешту на це майно.
Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
З огляду на викладене, слідчий суддя приходить до висновку, про накладення арешту на вилучене під час огляду майно.
Керуючись ст. ст. 170, 171, 172, 173, 309 КПК України,-
Клопотання прокурора задовольнити.
Накласти арешт на вилучений в ході огляду місця події 10.08.2022 року на прибудинковій території по АДРЕСА_1 кухонний ніж з пластиковою колодкою чорного кольору.
Визначити місцем зберігання зазначених вказаного ножа після проведення експертних досліджень кімнату для зберігання речових доказів відділу Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області за адресою м. Полтава, вул. Сковороди, 2-Б.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п'яти) днів з дня проголошення до Полтавського апеляційного суду.
Власник майна, котрий був відсутній у судовому засіданні має право подати клопотання про скасування арешту майна до суду першої інстанції протягом 5 (п'яти) днів з дня отримання ухвали.
Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.
Слідчий суддя ОСОБА_1