№ 536/979/22
26 серпня 2022 року м. Кременчук
Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Колотієвський Олександр Олександрович, розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,
12.08.2022 року о 21 годині 00 хвилин, в селі Кривуші Кременчуцького району Полтавської області, по вулиці Польовій, ОСОБА_1 керуючи т.з. Opel Vivaro д.н.з. НОМЕР_1 не впорався з керуванням та здійснив зіткнення з деревом, в результаті чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження.
В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив обставини викладені у протоколі про адміністративне правопорушення, вину визнав.
Дослідивши матеріали справи та докази, суд дійшов наступного висновку.
Згідно із вимогами ст.ст. 245, 252 КУпАП під час провадження в справах про адміністративні правопорушення забезпечується всебічне, повне та об'єктивне дослідження всіх обставин справи.
ОСОБА_1 інкриміновано порушення п. 2.3. б) ПДР України, за що передбачена адміністративна відповідальність відповідно до ст. 124 КУпАП.
Відповідно до п. 2.3. б) ПДР України, для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов'язаний, зокрема бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.
З досліджених матеріалів справи, суд доходить висновку що своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.3. б) ПДР України, за що передбачена відповідальність відповідно до ст. 124 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 086733 від 15.08.2022 року, рапортом від 12.08.2022 року, схемою місця ДТП, поясненнями ОСОБА_2 , письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , поясненнями ОСОБА_1 , особистим визнанням вини.
Пом'якшуюча відповідальність порушника обставина - щире розкаяння винного.
Обтяжуючих відповідальність порушника обставин судом не встановлено.
Як передбачено ст. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб відповідно до ст.4 ч.5 Закону України «Про судовий збір», тобто 496,20 гривень.
Керуючись ст. ст. 34, 40-1, 124, 283, 284 КУпАП -
Визнати винним та притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та застосувати стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 850 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 496,20 гривень судового збору.
На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд протягом 10 діб.
СуддяОлександр Олександрович Колотієвський