ЄУН 193/141/21
Провадження 1-в/193/231/22
про привід
31 серпня 2022 року Софіївський районний суду Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Софіївка Дніпропетровської області подання в. о. начальника Криворізького районного сектору №1 філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням стосовно засудженого ОСОБА_5 ,
В провадженні суду перебуває на розгляді подання в. о. начальника Криворізького районного сектору №1 філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням стосовно засудженого ОСОБА_5 .
ОСОБА_5 в судове засідання, яке призначене на 31.08.2022 не з'явився без поважних причин, хоча про дату, час та місце його проведення належним чином повідомлявся. Про причини неявки суд не повідомив.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні просив відкласти судове засідання та застосувати привід до засудженого.
Згідно ст. ст.139, 140 КПК України у разі, якщо обвинувачений (засуджений), який був у встановленому порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
Рішення про здійснення приводу обвинуваченого (засудженого) приймається судом під час судового провадження за клопотанням сторони кримінального провадження, або з власної ініціативи, у формі ухвали.
Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений (засуджений), до якого не застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.
Враховуючи, що ОСОБА_5 належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, без поважної причини не з'явився в судове засідання і без нього матеріали провадження даного подання розглянути неможливо, суд дійшов висновку, що до ОСОБА_5 слід застосувати привід.
Керуючись ст.139, 140, 323 КПК України, суд
Застосувати привід до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Виконання приводу доручити відділенню поліції № 9 Криворізького районного управління поліції Головного управління поліції в Дніпропетровській області.
Судовий розгляд подання відкласти на 16 вересня 2022 року на 09 год. 00 хв. в приміщенні Софіївського районного суду Дніпропетровської області: смт. Софіївка, вул. Карпенка, 3 (Зала судового засідання № 3), куди доставити ОСОБА_5 .
Про час і місце розгляду справи повідомити інших учасників судового розгляду.
Копію ухвали направити начальнику ВП № 9 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області для виконання.
Зобов'язати особу, яка виконує ухвалу про привід до суду, у разі неможливості здійснення приводу, через начальника ВП № 9 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області негайно повернути її з письмовими поясненнями причин невиконання.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя ОСОБА_1