Єдиний унікальний номер справи 185/6887/22
1-і/185/37/22
31 серпня 2022 року. м. Павлоград.
Суддя Павлоградського міськрайонного суду
Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,
ознайомившись з клопотанням прокурора Рубіжанського відділу Сєвєродонецької окружної прокуратури Луганської області - ОСОБА_2 , поданим у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12021130330000451 від 02.09.2021 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,
30 серпня 2022 року в провадження судді надійшло клопотання прокурора Рубіжанського відділу Сєвєродонецької окружної прокуратури Луганської області - ОСОБА_2 , поданим у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12021130330000451 від 02.09.2021 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Судове засідання призначене на 06.09.2022 о 09 год. 30 хв.
Прокурором було подано клопотання щодо проведення вищевказаного судового засідання, в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «Easycon», в зв'язку з об'єктивною неможливістю прибути до суду.
Відповідно до ч.2 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає клопотання обґрунтованим та приймає рішення про здійснення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему "EasyCon".
Керуючись ст. 314, 336 КПК України, суд
Клопотання прокурора Рубіжанського відділу Сєвєродонецької окружної прокуратури Луганської області - ОСОБА_2 , про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему "EasyCon"- задовольнити.
Судове засідання щодо розгляду клопотання прокурора Рубіжанського відділу Сєвєродонецької окружної прокуратури Луганської області - ОСОБА_2 , поданого у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12021130330000451 від 02.09.2021 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,призначене на 06.09.2022 о 09 год. 30 хв., провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "Easycon".
Забезпечити участь прокурора Рубіжанського відділу Сєвєродонецької окружної прокуратури Луганської області - ОСОБА_2 (електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 , номер засобу зв'язку: НОМЕР_1 ) в розгляді справи, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon".
Роз'яснити учасникам справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку "EasyCon" за 10 хвилин до визначеного часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи EasyCon; очікувати запрошення секретаря судового засідання для участі в судовому засіданні.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
Ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції "EasyCon" поза межами приміщення суду, переривання зв'язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Cуддя: ОСОБА_1 .