Ухвала від 30.08.2022 по справі 185/1169/22

Єдиний унікальний номер справи 185/1169/22

1-кп/185/344/22

УХВАЛА

30 серпня 2022 року. м. Павлоград.

Суддя Павлоградського міськрайонного суду

Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

ознайомившись з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеного в ЄРДР 22022050000000021 від 25.01.2022 за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 258-3 КК України,

ВСТАНОВИВ:

02 лютого 2022 в провадження Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеного в ЄРДР 22022050000000021 від 25.01.2022 за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 258-3 КК України.

Підготовче судове засідання призначено до розгляду на 31.08.2022.

На адресу суду надійшло клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та Державної прикордонної служби Донецької обласної прокуратури ОСОБА_3 щодо проведення підготовчого судового засідання, призначеного на 31.08.2022 о 09.30 год. в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «Easycon».

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Дослідивши матеріали справи, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суддя вважає клопотання обґрунтованим та приймає рішення про здійснення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему «Easycon».

На підставі викладеного, керуючись ст. 306, 336 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та Державної прикордонної служби Донецької обласної прокуратури ОСОБА_3 - задовольнити.

Забезпечити участь прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та Державної прикордонної служби Донецької обласної прокуратури ОСОБА_3 у розгляді клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеного в ЄРДР 22022050000000021 від 25.01.2022 за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 258-3 КК України, яке призначено на 09.30 годин 31 серпня 2022 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1 .

Попередній документ
105991641
Наступний документ
105991643
Інформація про рішення:
№ рішення: 105991642
№ справи: 185/1169/22
Дата рішення: 30.08.2022
Дата публікації: 23.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти громадської безпеки; Створення терористичної групи чи терористичної організації
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (02.02.2022)
Дата надходження: 02.02.2022
Розклад засідань:
20.05.2026 11:48 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
20.05.2026 11:48 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
20.05.2026 11:48 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
20.05.2026 11:48 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
16.03.2022 11:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
31.08.2022 09:30 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТИМЧЕНКО СЕРГІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
ТИМЧЕНКО СЕРГІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
адвокат:
Басівський В.О.
обвинувачений:
Цимбал Анна Сергіївна
прокурор:
Волоніц О.С.