про внесення виправлень у судове рішення
31 серпня 2022 року ЛуцькСправа № 140/4159/22
Волинський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого-судді Мачульського В.В.,
розглянувши у письмовому провадженні заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «СІМБА БЕЙБІ» про виправлення описки в судовому рішенні від 29.08.2022 в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СІМБА БЕЙБІ» до Волинської митниці про визнання протиправними та скасування рішень про коригування митної вартості товарів,
Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 29.08.2022 позов задоволено повністю, а саме вирішено:
визнати протиправним та скасувати рішення Волинської митниці №UA205030/2021/030397/2 від 10.12.2021 про коригування митної вартості товарів;
стягнути на користь Товариство з обмеженою відповідальність «СІМБА БЕЙБІ» за рахунок бюджетних асигнувань Волинської митниці судові витрати у сумі 10 081,00 грн (десять тисяч вісімдесят одна грн. 00 коп.).
30.08.2022 на адресу суду надійшла заява від представника представника Товариства з обмеженою відповідальністю «СІМБА БЕЙБІ» про виправлення описки у рішенні Волинського окружного адміністративного суду від 29.08.2022 по справі №140/4159/22.
Представник позивача зазначає, що при виготовлені повного тексту судового рішення від 29.08.2022 невірно зазначено номер оскаржуваного рішення про коригування митної вартості товару, а саме: помилково вказано «UA205030/2021/030397/2» замість «UA205030/2021/000247/2».
Згідно з частиною другою статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Суд не вбачає підстав для проведення судового засідання щодо розгляду питання про внесення виправлень в судове рішення, а відтак питання про внесення виправлень в судове рішення вирішено в порядку письмового провадження.
Розглянувши подану заяву, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає що вона підлягає до задоволення з огляду на наступне.
Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.
Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.
Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Такий правовий висновок викладено Верховним Судом у постановах від 21 липня 2020 року у справі №521/1074/17, від 20 грудня 2021 року у справі №П/811/3334/15.
Як вбачається з матеріалів справи, у тексті рішення Волинського окружного адміністративного суду від 29.08.2022 допущена описка щодо номера оскаржуваного рішення про коригування митної вартості товару, а саме: помилково вказано номер «UA205030/2021/030397/2» замість «UA205030/2021/000247/2».
Враховуючи наведене та з метою належного виконання рішення суду, необхідно внести виправлення у всьому тексті рішення Волинського окружного адміністративного суду від 29.08.2022 щодо номера оскаржуваного рішення про коригування митної вартості товару, а саме: замість «UA205030/2021/030397/2» слід читати «UA205030/2021/000247/2».
Відповідно до частини четвертої статті 253 КАС України ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
Керуючись статтями 243, 248, 253, 256 КАС України, суд
Заяву представника позивача задовольнити.
Виправити описку у рішенні Волинського окружного адміністративного суду від 29.08.2022 в адміністративній справі № 140/4159/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СІМБА БЕЙБІ» до Волинської митниці про визнання протиправними та скасування рішень про коригування митної вартості товарів, а саме: у всьому тексті рішення номер оскаржуваного рішення про коригування митної вартості товару замість «UA205030/2021/030397/2» у всіх відмінках необхідно читати «UA205030/2021/000247/2».
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Головуючий
Суддя В.В. Мачульський