Ухвала від 30.08.2022 по справі 140/12925/21

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питань повернення судового збору

30 серпня 2022 року ЛуцькСправа № 140/12925/21

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Дмитрук В.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про повернення судового збору в справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «BRALEKS SPOLKA Z OGRANICZONA ODPOWIEDZIALNOSCIA» до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови про застосування адміністративно-господарського штрафу,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «BRALEKS SPOLKA Z OGRANICZONA ODPOWIEDZIALNOSCIA» звернулося в суд з позовом до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови Поліського міжрегіонального управління Укртрансбезпеки про застосування адміністративно-господарського штрафу №310410 від 26.10.2021.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 11.11.2021 постановлено адміністративну справу №140/12925/21 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «BRALEKS SPOLKA Z OGRANICZONA ODPOWIEDZIALNOSCIA» до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови про застосування адміністративно-господарського штрафу, передати на розгляд іншого адміністративного суду - Окружного адміністративного суду міста Києва.

29.08.2022 представник позивача Кривошей А.М. через систему «Електронний суд» звернувся із заявою про повернення сплаченого судового збору у розмірі 2 270 грн відповідно до квитанції від 05.11.2021 № 0.0.2328283055.

Відповідно до частин першої та другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі також - КАС України), судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до частини першої статті 3 Закону України «Про судовий збір» (далі також - Закон) встановлено, що судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Так, згідно положень частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Частиною п'ятою статті 7 вказаного Закону визначено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Згідно з частинами першою - другою статті 9 Закону України «Про судовий збір», судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Враховуючи те, що позовну заяву ТзОВ «BRALEKS SPOLKA Z OGRANICZONA ODPOWIEDZIALNOSCIA» було передано за підсудністю до Окружного адміністративного суду міста Києва, повернення сплаченого за такий позов судового збору має відбуватись не в порядку, встановленому Законом України «Про судовий збір», а в порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року № 787 та зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 25 вересня 2013 р. за № 1650/24182 (далі також - Порядок).

Згідно з пунктом 5 Порядку, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету або на єдиний рахунок (у разі його використання) податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів, перерахування між видами доходів і бюджетів коштів, помилково та/або надміру зарахованих до відповідних бюджетів через єдиний рахунок, здійснюється за поданням (висновком, повідомленням) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за судовим рішенням, яке набрало законної сили.

Таким чином, суд дійшов висновку про відсутність на момент звернення підстав для повернення сплаченого судового збору та задоволення заяви представника позивача від 29.08.2022.

Водночас, суд вважає необхідним роз'яснити заявнику, що він має право звернутись до Волинського окружного адміністративного суду із заявою про повернення йому помилково сплаченого судового збору у розмірі 2 270 грн відповідно до квитанції від 05.11.2021 № 0.0.2328283055 за правилами вказаного вище Порядку.

Керуючись статтями 132, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити представнику товариства з обмеженою відповідальністю «BRALEKS SPOLKA Z OGRANICZONA ODPOWIEDZIALNOSCIA» в задоволенні заяви про повернення сплаченого судового збору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не може бути оскаржена.

Суддя В.В. Дмитрук

Попередній документ
105984802
Наступний документ
105984804
Інформація про рішення:
№ рішення: 105984803
№ справи: 140/12925/21
Дата рішення: 30.08.2022
Дата публікації: 01.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Волинський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші процесуальні питання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (18.09.2025)
Дата надходження: 25.04.2025
Предмет позову: про визнання протиправним про визнання протиправною та скасування постанови про застосування адміністративно-господарського штрафу, зобов'язання вчинити певні дії