Ухвала від 31.08.2022 по справі 120/6732/22

УХВАЛА

про відкриття провадження у адміністративній справі

м. Вінниця

31 серпня 2022 р. Справа № 120/6732/22

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Комар Павло Анатолійович, розглянувши матеріали:

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЕЙДГРІН" (вул. Хмельницьке шосе, буд. 2а, офіс 711, м. Вінниця, Вінницький р-н, Вінницька обл., 21036)

до: головного управління Державної податкової служби у Вінницькій області (вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21028)

про: визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЕЙДГРІН" (вул. Хмельницьке шосе, буд. 2а, офіс 711, м. Вінниця, Вінницький р-н, Вінницька обл., 21036) до головного управління Державної податкової служби у Вінницькій області (вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21028) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень .

Позовні вимоги обґрунтовано протиправністю прийнятих податкових повідомлень-рішень прийнятих на підставі акту головного управління ДПС у Вінницькій області за порушення податкового законодавства.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами вважаю, що вона підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства в порядку загального позовного провадження, підсудна Вінницькому окружному адміністративному суду, відповідає вимогам, передбаченим ст. ст. 160, 161, 171 КАС України. Підстави для залишення її без руху, повернення, відповідно до ст. 169 КАС України, а також відмови у відкритті провадження, встановлені ст. 170 КАС України, відсутні.

На підставі викладеного доходжу висновку про наявність підстав для відкриття провадження у справі.

Керуючись статтями 171, 248, 256 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЕЙДГРІН" (вул. Хмельницьке шосе, буд. 2а, офіс 711, м. Вінниця, Вінницький р-н, Вінницька обл., 21036) до головного управління Державної податкової служби у Вінницькій області (вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21028) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень.

Розгляд справи здійснюватиметься суддею Комаром Павлом Анатолійовичем одноособово в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 28 вересня 2022 р. о 13:00 год. в залі судового засідання № 9 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.

Встановити відповідачу 15-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинні відповідати вимогам ст. 162 КАС України, а також всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Згідно ч. 4 ст. 162 КАС України до відзиву додаються:

1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;

2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову (ч. 4 ст. 159 КАС України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Комар Павло Анатолійович

Попередній документ
105984740
Наступний документ
105984742
Інформація про рішення:
№ рішення: 105984741
№ справи: 120/6732/22
Дата рішення: 31.08.2022
Дата публікації: 01.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Вінницький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (03.07.2023)
Дата надходження: 23.08.2022
Предмет позову: визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
28.09.2022 13:00 Вінницький окружний адміністративний суд
06.10.2022 00:00 Вінницький окружний адміністративний суд
06.10.2022 11:30 Вінницький окружний адміністративний суд
12.10.2022 15:00 Вінницький окружний адміністративний суд
26.10.2022 13:00 Вінницький окружний адміністративний суд
08.11.2022 11:00 Вінницький окружний адміністративний суд
16.11.2022 14:00 Вінницький окружний адміністративний суд
23.11.2022 14:00 Вінницький окружний адміністративний суд
30.11.2022 14:00 Вінницький окружний адміністративний суд
07.12.2022 13:00 Вінницький окружний адміністративний суд
05.04.2023 13:00 Сьомий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС О В
ГРАБ Л С
ОЛЕНДЕР І Я
суддя-доповідач:
БІЛОУС О В
ГРАБ Л С
КОМАР ПАВЛО АНАТОЛІЙОВИЧ
КОМАР ПАВЛО АНАТОЛІЙОВИЧ
ОЛЕНДЕР І Я
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Вінницькій області
Головне управління ДПС у Вінницькій області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Вінницькій області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Вінницькій області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Вінницькій області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Трейдгрін"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ТРЕЙДГРІН»
представник позивача:
Волошенюк О.В.
суддя-учасник колегії:
ГОНЧАРОВА І А
ПАСІЧНИК С С
СМІЛЯНЕЦЬ Е С
СТОРЧАК В Ю
ШИШОВ О О
ЯКОВЕНКО М М