Справа № 624/239/22
№ провадження 2-о/624/10/22
РIШЕННЯ
30 серпня 2022 року Кегичівський районний суд Харківської області у складі головуючого судді Крапівки Т.В., за участю секретаря Лебідь Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду смт. Кегичівка, Харківської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Кегичівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків) про встановлення факту родинних відносин
Представник заявника ОСОБА_3 звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, в якому, уточнивши вимоги просить встановити факт родинних відносин між сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та матір'ю ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Заява обґрунтована тим, що в актовому записі про народження заявника ОСОБА_1 в графі батько записано « ОСОБА_5 », а в графі мати « ОСОБА_6 », а не ОСОБА_4 . До часу смерті матері на дані помилкові записи не було звернено уваги. 06 квітня 1943 року згідно з свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 народилася, дослівно « ОСОБА_7 » на російській мові та зроблено відповідний запис № 966 місце реєстрації Райбюро ЗАГС Старовижівського району Волинської області. 16 лютого було видано свідоцтво про шлюб серія НОМЕР_2 , місце реєстрації Андріївський с/ЗАГС Кегичівського району Харківської області. 06 травня 2021 року мати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померла. До дня смерті ОСОБА_4 проживала тривалий час в с. Олександрівка, Кегичівського району, Харківської області. Заявник звертався до ГУ Пенсійного Фонду України про одержання недоотриманої пенсії ОСОБА_4 , але отримав рішення відділу опрацювання пенсійної документації №3 (Кегичівка) з питань виплати пенсій №963150110720 від 21 лютого 2022 року про відмову у зв'язку з розбіжностями в свідоцтві про народження, а саме дослівно « ОСОБА_8 » та « ОСОБА_9 ». Спадкоємцями всього майна ОСОБА_4 першої черги є син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Факт родинних відносин необхідно встановити для можливості отримати кошти в ПФ України, тобто вирішення майнових прав та оформлення спадщини.
Ухвалою Кегичівського районного суду Харківської області від 23 травня 2023 року у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору відмовлено, заяву залишено без руху та надано десять днів для усунення недоліків.
Ухвалою Кегичівського районного суду Харківської області від 06 червня 2022 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження, призначено судове засідання на 01 липня 2022 року.
Ухвалою Кегичівського районного суду Харківської області від 28 липня 2022 року задоволено заяву про відвід головуючого у справі судді, справу передано для призначення нового складу суду.
Ухвалою Кегичівського районного суду Харківської області від 03 серпня 2022 року справу прийнято до провадження новим складом суду, справу призначено до судового розгляду.
Учасники справи належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явились.
Представник заявника ОСОБА_3 подала клопотання про розгляд справи без її та заявника участі, просила заяву задовольнити в повному обсязі.
Заінтересована особа ОСОБА_2 подала клопотання в якому просила задовольнити заяву в повному обсязі без її участі
Від заінтересованої особи Кегичівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків) надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника, рішення ухвалити на розсуд суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Перевіривши матеріали справи, дослідивши письмові докази у їх сукупності, суд встановив наступні факти та відповідні ним правовідносини.
Відповідно до ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Згідно ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту, що мають юридичне значення, в тому числі встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Відповідно до роз'яснень Пленуму Верховного Суду України, викладених у п.7, абз.1 п.12 постанови №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зі змінами і доповненнями, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника, а також факти належності особі правовстановлюючих документів.
За положеннями ст.ст. 12, 81 ЦПК України, кожна особа повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.
Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_1 серія НОМЕР_3 від 25 червня 1976 року в графі батько записано « ОСОБА_5 », в графі мати записано « ОСОБА_6 », а не ОСОБА_4 .
ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що 06 травня року зроблено актовий запис №156, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 виданого Кегичівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків).
Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_4 , серії ЯД № 7452 від 11 червня 1943 року її ім'я записано на російській мові як « ОСОБА_7 ».
16 лютого 1976 року ОСОБА_7 уклала шлюб з ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про одруження серія НОМЕР_2 .
На день смерті ОСОБА_4 була зареєстрована та постійно проживала в АДРЕСА_1 разом з сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , невісткою ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та онуками: ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , що підтверджується довідкою Кегичівської селищної ради від 15 лютого 2022 року.
Рішенням відділу опрацювання пенсійної документації №3 (Кегичівка) з питань виплати пенсій головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області №963150110720 від 21 лютого 2022 року ОСОБА_1 було відмовлено у виплаті недоотриманої пенсії ОСОБА_4 через розбіжності в відомостях, що містяться в свідоцтві про народження та свідоцтві про смерть ОСОБА_4 .
Свідки ОСОБА_12 та ОСОБА_13 надали заяви, в яких підтвердили факт того, що ОСОБА_4 є матір'ю ОСОБА_1 .
Також в судовому засіданні досліджені надані заявником фотокартки спільних сімейних світлин.
Встановлення факту родинних відносин між заявником та його померлою матір'ю має для нього важливе юридичне значення, а саме необхідне для отримання спадщини, що залишилась після її смерті.
Оскільки іншим шляхом встановити даний факт неможливо, він підлягає встановленню в судовому порядку.
Заінтересована особа ОСОБА_2 заяву визнала, інших спадкоємців не встановлено, отже при встановленні факту родинних відносин спору про право не вбачається.
Аналіз перевірених і оцінених судом доказів та законодавства переконує суд, що заявником надані належні, достовірні, допустимі докази на підтвердження заявлених вимог, які не викликають сумніву і є достатніми для встановлення факту родинних відносин між заявником та померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 .
Керуючись ст.ст. 76, 265, 273, 293, 294, 315,319 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Кегичівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків) про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином померлої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції - Харківського апеляційного суду.
Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв'язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.
Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв'язку з карантином.
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Олександрівка, Кегичівського району, Харківської області, громадянин України, ІПН НОМЕР_5 , паспорт № НОМЕР_6 , орган, що видав 6341, дата видачі 15.05.2019, зареєстрований та фактично проживає за адресою: Олександрівка, Кегичівської селищної ради, Красноградського району, Харківської області, 64040.
Представник заявника: Каніщева Віта Сергіївна, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії ПТ №2656 виданого 26.03.2019, адреса для листування: АДРЕСА_2 .
Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка с. Олександрівка, Кегичівського району, Харківської області, ІПН НОМЕР_7 , паспорт серії НОМЕР_8 , зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3
Заінтересована особа: Кегичівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків), місцезнаходження за адресою: вул. Волошина, буд. 29, смт. Кегичівка, Красноградського району, Харківської області, 64003, код ЄДРПОУ 04059651.
Суддя Т.В. Крапівка